● Il corano. Un libro pieno di menzogne
Il seguente video tratto da YouTube e i relativi versi del corano che verranno citati, dimostrano in maniera inconfutabile che in questo libro sono contenute svariate menzogne.I versetti del corano sono tratti da una versione in formato PDF scaricabile qui .
______________________________
Per Maometto, Maria la sorella di Mosè ed Aronne, e Maria la madre di Gesù, erano la stessa persona!
La donna chiamata Maria nella Sacra Bibbia in Esodo 15:20,21; Numeri 12:1,15; Numeri 26:59 ecc.., era la più giovane sorella di Aaronne e la più vecchia sorella di Mosè. Infatti nel primo libro delle Cronache leggiamo che Maria figura tra i discendenti di Levi, ed è figlia appunto di Amran (o Imran), ed è sorella di Mosè ed Aronne:
“Figliuoli di Levi: Ghershom, Kehath e Merari. Figliuoli di Kehath: Amram, Itsehar, Hebron ed Uziel. Figliuoli di Amram: Aaronne, Mosè e Maria.” (1° Cronache 6:1,3).
Questa Maria non era affatto la Maria madre di Gesù, dato che molti secoli le distanziavano l’una dall’altra.
Abbiamo invece nel corano delle chiare evidenze che Maometto non ha avuto le rivelazioni da Dio, dato che Dio sa benissimo che ci sono 2 Marie differenti. Dio sa che Mosè e Aaronne avevano una sorella chiamata Maria come pure Gesù aveva la mamma chiamata Maria.
Dio sapeva questo ma Maometto NO! L’autore del corano non lo sapeva…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=A08jvShsv1k&feature=related]
Questo lo vediamo cominciando dalla Sura Al-Imran capitolo 3, versi dal 33 al 37.
Leggendo i versi si può vedere chiaramente che c’è confusione, infatti Maometto pensava che la madre di Gesù fosse la sorella di Mosè, facendo così di Mosè lo zio di Gesù; zio materno anche se Mosè visse 15 secoli prima della nascita del nostro Signore e Salvatore Gesù Cristo.
I musulmani potranno dire: “queste cose le avete inventate, siete bugiardi! “,
Bene, allora lasciatemi citare i versi in questione (potete confrontarli voi stessi direttamente dal corano scaricabile qui):
SURA AL IMRAN (LA FAMIGLIA DI IMRAN)
Capitolo 3, versi dal 33 al 47
“Allah ha eletto Adamo e Noè e la famiglia di Abramo e la famiglia di Imran al di sopra del resto del creato” (Sura III, verso 33),
Perchè Imran?
“…la famiglia di Imran al di sopra del resto del creato, in quanto discendenti gli uni degli altri. Allah è audiente, sapiente (cioè sa ogni cosa ) “ (Sura III, versi 33, 34),
Il corano continua:
“Quando LA MOGLIE DI IMRAN disse: – Mio Signore, ho consacrato a Te e solo a Te quello che è nel mio ventre. Accettalo da parte mia. In verità Tu sei Colui che tutto ascolta e conosce! – Poi, dopo aver partorito, disse: “Mio Signore, ecco che ho partorito una femmina! L’HO CHIAMATA MARIA e pongo lei e la sua discendenza sotto la Tua protezione contro Satana…”” (Sura III, versi 35,36),
Se vai più avanti nello stesso capitolo (Sura 3 verso 45), l’angelo parla a questa Maria, la figlia di Imran, la figlia della moglie di Imran, e l’angelo dice a questa Maria:
“O Maria, Allah ti annuncia la lieta novella di una Parola da Lui proveniente: il suo nome è il Messia, Gesù figlio di Maria…” (Sura 3 verso 45)
… gli annuncia cioè che avrebbe dato alla luce Gesù Cristo, il figlio di Maria.
Così chiaramente questa è la Madre di Cristo.
SURA MARYAM (MARIA)
Capitolo 19, versi dal 27 al 30
Adesso, leggiamo nel capitolo 19 verso 28 del corano, Sura Al-Maryam. Quando Maria diede alla luce Gesù senza un marito, le persone erano piene di stupore e l’accusavano di fornicazione, così gli dicevano:
“O SORELLA DI ARONNE, tuo padre non era un empio né tua madre una libertina” (Sura 19 verso 28).
Così è la figlia di Imran e il suo fratello era Aronne. Lei era la sorella di Aronne!
Infine capitolo 66 Sura Al-Tahrim verso 12:
SURA AT-TAHRIM (L’INTERDIZIONE)
Capitolo 66, verso 12
“E MARIA, FIGLIA DI IMRAN, che conservò la sua verginità; insufflammo in lei del Nostro Spirito…” (Sura 66 verso 12).
Qui sta parlando come Maria concepì Gesù…
________________________________________________________
Così ricapitolando:
- 1) Sura 66:12 Maria madre di Gesù è chiamata la figlia di Imran,
- 2) Sura 19:28 Maria madre di Gesù è sorella di Aronne,
- 3) Sura 3:33,37 Maria madre di Gesù è nata dalla moglie di Imran, così il padre di Maria era Imran e il fratello era Aronne.
In verità la sola e unica Maria il cui padre era chiamato Imran, o che la Sacra Bibbia chiama Imran, col fratello chiamato Aronne, è la sorella di Mosè.
Però qui nel corano la sorella di Mosè è anche la madre del nostro Signore Gesù Cristo nonostante li dividano quasi 15 secoli l’una dall’altra!!!
MA COME PUO’ VENIRE DA DIO IL CORANO?
________________________________________________________
Di fronte alle prove evidenti mostrate innanzi è più che lecito poi che qualcuno potesse anche avere dei dubbi circa maometto, come il caso di Hamza Kashgari, che rischia la morte per questa frase scritta su Twitter proprio a proposito di maometto (leggi articoli sul web qui e qui):
“Nel giorno del tuo compleanno, non mi inchinero’ davanti a te. Ho amato alcune cose di te, ma ne ho aborrite altre, e non ho capito molti fatti che ti riguardano”
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=s9kAVlnGMTU&w=480&h=320]
L’Islam (termine che significa “sottomissione alla volontà di Dio”) si basa dunque su un libro, il corano, contenente moltissime menzogne, ma purtroppo in base alla sharia in alcune nazioni come l’Arabia Saudita le presunte offese contro il Profeta maometto possono essere punite perfino con la pena di morte.
Questa è la sola forza dell’Islam, la paura che esercita sui suoi adepti! Al punto che un “buon musulmano” non deve neppure pensare autonomamente o mettere in dubbio le parole del “profeta”, anche se false o istiganti all’odio!
Che differenza col Dio d’amore dei Cristiani che ci insegna come massima disciplina in seno alla Chiesa tuttalpiù a separarci da chi si dice “fratello” ma vive nel peccato (1° Corinzi 5:9,12), non già ad ucciderlo!
Cristo infatti ci insegna ad amare perfino i nostri più acerrimi nemici:
“ Voi avete udito che fu detto: Ama il tuo prossimo e odia il tuo nemico.
Ma io vi dico: Amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, affinché siate figliuoli del Padre vostro che è nei cieli; poiché Egli fa levare il suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sui giusti e sugli ingiusti.
Se infatti amate quelli che vi amano, che premio ne avete? Non fanno anche i pubblicani lo stesso? E se fate accoglienza soltanto ai vostri fratelli, che fate di singolare? Non fanno anche i pagani altrettanto? Voi dunque siate perfetti, com´è perfetto il Padre vostro celeste. “ (Matteo 5:43,48)
Sia benedetto l’Iddio Trino della Bibbia e di tutti i Cristiani perchè il Suo libro è Veritiero, Unico, esso guida i discepoli di Cristo come una lampada splendente in luogo oscuro.
Nicola Iannazzo
__________________________________________________
Per chi non sia ancora convinto che il Corano sia un libro pieno di errori, contraddizioni e perciò menzogne, veda anche questo video tratto da questo canale Youtube:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=oKyMEaZCbss&w=500&h=400]
N.d.R. Successivamente all’inserimento di quest’ultimo video nel post, mi è stato fatto notare che in esso ci sarebbero delle incongruenze che lascerebbero pensare a degli errori e quindi alla non sua veridicità.
Ebbene l’equivoco nasce dal fatto che il video usa una versione del Corano in inglese in cui i numeri dei versetti non corrispondono con quelli della versione in italiano.
Ho perciò controllato i primi quattro punti del primo minuto con la versione del Corano in mio possesso e fino a qui corrisponde tutto (tranne come dicevo il numero del verso spesso diverso nella versione italiana) e direi che di per sé essi son già più che sufficenti per confermare ancora una volta quante falsità ci siano nel Corano .
La versione del Corano per il raffronto, da me usata è la seguente:
Terza Edizione Riveduta – Editore Ulrico Hoelpi Milano – 1983
Primi quattro punti citati nel video confrontati con le asserzioni del video:
1) Lunghezza giorni creazione
1000 anni
Sura 22:46 anzichè 22:47
Corrisponde ma è errato il numero del verso
50000 ANNI
sura 70:4 Corrisponde
2) Creazione della terra
6 giorni
sura 10:3
Corrisponde
8 giorni
sura 41:9,12
2 giorni anzichè 8 qui: http://quran.com/41/9-12
8 giorni invece qui :
http://www.webalice.it/pvmantel/Comment/Sura%2041-42.html
I “due” giorni della creazione della terra di sura 41:9 (anzichè gli “otto” del video) contraddicono ugualmente i “sei” giorni di sura 10:3!
3a) La terra è stata creata prima
sura 2:27 anzichè sura 2:29
Corrisponde ma è errato il numero del verso
3b) Il cielo è stato creato prima
sura 79:27,30
Corrisponde
4) Sostanza con cui è stato fatto l’uomo
1=un coagulo di sangue
sura 96:1,2
Corrisponde
in italiano “un grumo di sangue”
2=acqua
sura 21:30
Corrisponde ma è errato il numero del verso
sura 21:31 anzichè 21:30
in italiano “a mezzo dell’acqua”
3=argilla bruciata
sura 15:26
Corrisponde
in italiano “argilla secca”
4=polvere
sura 3:59
Corrisponde ma è errato il numero del verso
sura 3:52 anzichè 3:59
5=niente
sura 19:67
Corrisponde ma è errato il numero del verso
sura 19:68 anzichè 19:67
in italiano “noi lo creammo, prima, quando egli non era alcuna cosa”
6=terra
sura 11:61
Corrisponde ma è errato il numero del verso
sura 11:64 anzichè 11:61
7=una goccia di liquido denso
sura 16:4
Corrisponde ma è errato il termine
in italiano dice “Egli ha creato l’uomo da una goccia di sperma”
e 75:37
Corrisponde idem come sopra per la traduzione del termine in italiano
Perciò, da quel che si deduce in questo quarto punto, possiamo dire anche noi come l’autore americano del video:
“La verità è: Allah non è il creatore. Non sa com’è stato creato l’uomo…”
Nicola Iannazzo
___________________________________________________________________________________
Articoli correlati:
● Il Corano è da rigettare anche perchè incita alla violenza tramite la “jihad”, cioè la “guerra santa”
● Mussulmano confessa che i cristiani hanno ragione, ma la paura di essere ucciso lo frena dal diventare un vero seguace di Cristo Gesù
● Quando Karol Wojtyła baciò il Corano
● Famosi predicatori hanno dichiarato che il Dio della Bibbia e il Dio del Corano sono lo stesso Dio
● Verso una religione unica mondiale?
● Chiese evangeliche promuovono l’ Islam!
● 10 Motivi per cui io credo che la Bibbia sia la Parola di Dio
● La dottrina è importante
● Contro la carne Halal
Articoli correlati da link esterni:
Il Gesù del Corano è un altro Gesù
Libreria ‘Cristiana’ vende il Corano
L’Alleanza Interreligiosa: un’altra opera del diavolo
La ‘pastora’ Roselen Boerner Faccio partecipa a preghiera multireligiosa
Le Assemblee di Dio USA sono coinvolte nel ‘piano della pace’ di Rick Warren
A Riad un Blogger è stato condannato a dieci anni di prigione, mille frustate e 260 mila dollari di multa per “insulti all’Islam”
Commento by Cecco | Gennaio 26th, 2013
(Il corano. Un libro pieno di menzogne.)Perche la bibbia è verità? La bibbia è la madre della menzogna. Abramo incontrò Abimelech il re dei Filistei. Origini; I Filistei furono una popolazione molto antica che si stanziò tra il 1200 ed l’800 a.C. nell’attuale Palestina (Filastinia), che perciò prende il nome proprio da loro. http://www.maat.it/livello2/filistei-01.htm http://www.treccani.it/enciclopedia/filistei/ Abramo vissuto ne 20esimo secolo come ha potuto incontrare Abinelech vissuto nel 13esimo secolo. Mosè con la quinta piaga fece morire ogni sorta di animali d’Egitto compresi cammelli, cavalli e somari. Per inseguire il fuggitivo popolo ebraico il faraone quali somari attaccò ai carri da guerra? Cecco
Commento by nicola iannazzo | Gennaio 26th, 2013
Ancora una volta devo forzare le regole del Blog e rispondere ad un utente che contravvenendo al divieto di vedersi pubblicati i propri commenti se non si mette il proprio nome e cognome, se ne disinteressa completamente lasciando ugualmente il suo commento.
Allora, “Cecco” (nome vero? pseudonimo? chi lo sa?), per prima cosa occorre fare una precisa distinzione fra una menzogna ed un apparente contraddizione, dato che almeno il secondo caso da te citato vi rientra. E adesso ti rispondo.
Per essere precisi la Bibbia parla di Abimelek come “re dei filistei” nel suo incontro con Isacco (vedi Genesi 26:1) poichè quando Abramo incontra anch’egli Abimelek per l’addietro non usa questo termine ma lo chiama “re di Gherar” (Genesi 20:2). Tuttavia è vero che in Genesi 21:34, dopo il patto che fecero entrambi, ci vien detto che “Abhramo soggiornò come forestiero molto tempo nel paese dei Filistei” (Genesi 21:34).
Ora il punto è questo. Tu citi delle fonti su internet che datano la nascita della palestina nel 1200 a.C. (http://www.maat.it/livello2/filistei-01.htm), mentre la Bibbia menziona il popolo dei Filistei (da cui il termine “palestinesi”) già molti anni prima, dato che Abramo visse circa 7/800 anni prima.
Ora come puoi dire che sia una menzogna? Puoi provarlo? Lo sai che molte scoperte archeologiche sono state possibili proprio grazie alla Bibbia?
Ad esempio la stessa “Ur dei Caldei” luogo dove nacque lo stesso Abramo, citata per la prima volta in Genesi 11:28,31, per secoli non v’era alcuna prova della sua effettiva esistenza se non quello che era scritto nella Bibbia, fino a quando fu scoperta nel 1923 dopo ricerche durate molti anni, che confermarono la veridicità dela Bibbia e la sua esattezza storica. A tal proposito ti consiglio la lettura di un bel libro che contiene molte di prove dovute a scoperte archeologiche che confermano l’accuratezza e la veridicità della Bibbia, il libro si intitola “La Bibbia aveva ragione” di Keller Werner edito da Garzanti (cerca su google se vorrai procurartelo online).
Detto questo continuo a ritenere veritiera la Bibbia anzichè le tesi umane (anche per quel che riguarda la datazione dell’esistenza del popolo Filisteo già all’epoca di Abramo) proprio perchè nonostante nel corso dei secoli sia stata attaccata in tutti i modi, anche grazie (e non solo) alle continue scoperte archeologiche, Essa non fa che rafforzarsi ed ergersi come quella che dice di essere, cioè la Santa Parola di Dio!
Questa è solo un’apparente contraddizione. Infatti fra la quinta piaga con la morte di tutto il bestiame egiziano (Esodo 9:6) e l’inseguimento in cui gli egiziani perirono nel mar rosso, Faraone ha avuto il tempo di organizzarsi e quindi procurarsi il bestiame necessario. Nulla vieta di pensare che non possa averlo fatto. Difatti già dalla seconda piaga leggiamo che v’era nuovamente del bestiame tra gli egiziani e vi fu anche chi saggiamente TEMETTE e fece rifugiare il proprio bestiame nelle proprie case (Esodo 9:19,20).
Poi Occorre anche considerare che non ci è dato di sapere quanto tempo intercorre tra una piaga e l’altra e nulla vieta di pensare che gli egiziani non si siano procurati il bestiame scampato dalla quinta piaga proprio dagli stessi ebrei, con le buone o con le cattive.
Come vedi la Bibbia non è come dici tu: “la madre della menzogna”, ma è piuttosto la veritiera Parola di Dio! Soltanto coloro che non vogliono credere ad essa ed ubbidirgli con un cuore umile, contrito e temente Iddio vi inciamperanno (1 Pietro 2:8).
Commento by Attar | Maggio 1st, 2014
“In verità Iddio ha eletto Adamo e Noè e la gente d’Abramo e la gente di ‘Imran sovra tutto il creato.” (Corano, 3: 33)
Il malinteso di cui sopra dipende dalla tua mancanza di conoscenza del Corano. Alessandro Bausani, traduttore del Corano, scrive commentando il versetto Coranico 3: 33: «’Imran è nel Corano il padre di Maria (nella tradizione apocrifa cristiana Gioacchino), ma poiché in XIX, 28 Maria (madre di Gesù) è chiamata “sorella di Aronne” e d’altronde in numerose tradizioni ‘Imran (il biblico ‘Amram) è considerato padre di Mosé, i cristiani fin da epoche molto antiche hanno messo in ridicolo la “confusione” che il Corano farebbe fra la profetessa Maria sorella d’Aronne di cui in Esodo XV, 20 e Numeri XII, 1 segg., e Maria madre di Gesù. Sembra difficile che Muhammad, che, senza essere uno storico, conosceva certo la enorme distanza di tempo che separa Gesù da Mosé come risulta da tutto il Corano, abbia potuto fare una simile confusione, e pertanto non ha tutti i torti l’esegesi islamica quando in risposta alle accuse cristiane sostiene che i due ‘Imran (uno dei quali, si noti, non compare mai nel Corano) sono (o meglio sono considerati da Muhammad) persone differenti, e che per “sorella d’Aronne” (in conformità del resto con similari espressioni semitiche) si deve intendere semplicemente “donna della discendenzadi Aronne”.»
Infatti, Maria è l’unica donna menzionata per nome nel Corano perché il concepimento di Gesù avviene a motivo di una speciale decisione divina. Per questo motivo, a Maria viene anche assegnato uno dei titoli onorifici comuni nell’Arabia di quel periodo e usati nel Corano per citare donne particolari: è detta “sorella di Aronne”, cioè “donna della discendenza di Aronne”
Amina Wadud, Il Corano e la donna. Una rilettura del testo sacro dal punto di vista femminile, pag. 89
Inoltre, Mary (Maryam – مريم) is the only woman mentioned in the Qur’an by name.
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_figures_in_the_Quran
Commento by nicola iannazzo | Maggio 1st, 2014
La tua risposta non convince per nulla, ma proprio per nulla. Dover intendere “donna della discendenza di Aronne” dove si legge “SORELLA di Aronne” significa aggrapparsi sugli specchi per non voler riconoscere l’errore.
Commento by Attar | Maggio 3rd, 2014
Lei non può convincersi da solo perché dubito che abbia una conoscenza di qualche lingua semitica. In arabo e e in generale nelle lingue semitiche (ebraico, aramaico, ecc..) i termini, figlio o figlia di…, padre o madre di…, fratello o sorella di…, non presuppongono necessariamente quel legame di parentela, ma anche un concetto di affinità per ragioni etnico-tribali o sostanziali. “Sorella di Aronne” in questo caso sottintende l’appartenenza di Maria alla discendenza del fratello di Mosé. Anche nel Nuovo Testamento (ad esempio Luca, 1: 32), Gesù è chiamato “figlio di Davide” sebbene non lo sia. Per questo motivo, i teologi cristiani devono ricorrere a degli escamotage per giustificare quell’improprio ed inesistente rapporto di Padre-Figlio.
Commento by nicola iannazzo | Maggio 3rd, 2014
E’ inutile che insisti, qui il tuo discorso non regge. In questo passo del Corano che ti ripropongo è la moglie stessa di Imran che dice: “Ho partorito una femmina!”. E la “femmina” in questione di cui parla pochissimi versi dopo (9 per l’esattezza) non è la VERA Maria, sorella di Mose ed Aronne, ma proprio la madre di Gesù!
Infatti pochissimi versi dopo nello stesso capitolo (Sura 3 verso 45), l’angelo parla a questa Maria, la figlia di Imran, la figlia della moglie di Imran, e l’angelo dice a questa Maria:
Ti ripeto, il tuo discorso NON regge e lo studio delle lingue (semitica o non semitica) neppure. Qui non si parla di discendenza ma di un errore vero e proprio contenuto nel Corano, in quanto è proprio di questa Maria a cui l’angelo annuncia la nascita del Suo Figlio Gesù( Sura 3 verso 45), che la MOGLIE DI IMRAN dice: “ho partorito una femmina!” (Sura III, versi 35,36) !
Infine il nome del padre terreno di Maria madre di Gesù non è Imran ma GIUSEPPE, in quanto questo è riportato nel Vangelo di Luca capitolo 3 verso 23 essendo la genealogia riportata da Luca quella da parte di Maria, mentre al capitolo 1 del vangelo di Matteo è riportata la genealogia di Gesù dalla parte di Giuseppe (vedi Matteo 1:16), e nella discendenza da parte di Maria riportata dal Vangelo di Luca, Imran è completamente assente in quanto Maria non ne è nemmeno discendente…
Maria, la madre di Gesù perciò NON discende da Imran!
Credo di averti risposto esaurientemente, se non accetti nemmeno l’evidenza dei fatti non so proprio cosa dirti.
Commento by Attar | Maggio 3rd, 2014
Non hai per nulla risposto, infatti le tue risposte non reggono in quanto non si basano su una diretta conoscenza coranica, né sulla conoscenza delle lingue semitiche in generale. Si dà il caso che anche per la conoscenza della Bibbia occorrerebbe una minima conoscenza di ebraico, o perlomeno di aramaico. Ritengo a questo che tu sia animato solo da antislamimismo in quanto non accetti l’evidenza storica, nè linguistica della stessa Bibbia. Gesù non è figlio di Davide in nessun modo. Quindi o è un errore Biblico o devi riconoscere le analisi degli studiosi dei testi sacri nelle lingue originali, e non sulle traduzioni come fai tu. Mi dispiace per la tua chiusura mentale circa queste argomentazioni filologiche.
Commento by nicola iannazzo | Maggio 3rd, 2014
Ho fatto passare ancora una volta un tuo commento ma non te ne farò passare altri.
Mi definisci “antislamico”, io ti rispondo che sono “antimenzogne”, ed il Corano di menzogne ne contiene molte. Come pure è una menzogna questa che dici:
“Gesù non è figlio di Davide in nessun modo.” !
Qui ci sono i passi biblici che invece dimostrano che Gesù discende proprio dalla progenie di Davide: http://www.sentieriantichi.org/dottrina/gesu_figlio_davide.html
E’ inutile che scrivi ancora. Non amo contendere, perciò con te chiudo qui la questione.
Commento by Cristoforo | Maggio 17th, 2014
Pace Nicola,ho letto con interesse questo articolo è sono andato sul sito http://www.corano.it/corano.html
a verificare quello che tu hai scritto (non per una mancanza di fiducia nei tuoi confronti)
E incredibile come un errore cosi madornale non lo si voglia vedere mi riferisco ai commenti di Attar,
Attar un consiglio leggi la BIBBIA e l’unica VERA e ripeto VERA parola di DIO
è credi in Gesù Cristo che è l’unico salvatore.pace.
Pace anche a te Nicola e a tutti i santi.
Commento by Giovanni | Aprile 16th, 2015
Gentilissimo Signore,
Io faccio lo storico di mestiere (sono un dottorando presso un’università pontificia). Accetti il mio consiglio,si occupi di cose alla sua portata,lo studio di un testo complesso come il Corano necessita non solo della conoscenzasell’arabo e possibilmente dell’ebraico, ma anche della situazione del mondo cristiano e delle sue correnti all’alba del medioevo.
Da quello che dice non credo lei abbia la minima idea di tutto questo.
Cordialmente
Giovanni Fucci
Commento by nicola iannazzo | Aprile 16th, 2015
A proposito di storici mi ha fatto ricordare proprio di uno “storico” che scrive libri pieni di errori e menzogne… storiche.
Comunque la ringrazio per averci reso partecipi della sua attività lavorativa, dei suoi studi e della sua conoscenza dell’arabo e dell’ebraico ecc.. ecc.. ma sarebbe stato più utile ci avesse dimostrato l’inesistenza delle incoerenze sulle due diverse donne di nome maria, contenute nel Corano.
Commento by Gianni carli | Gennaio 14th, 2017
Il CORANO contiene tante e tante di quelle falsita’, contraddizioni e incitamenti alla violenza che può essere definito LIBRO CRIMINALE.
Mi meraviglia il fatto che nessun avvocato non lo abbia portato a un giudice o meglio, farlo visionare dalla CORTE DELL’AIA e C H I E D E R E che venga dichiarato FUORILEGGE.
Commento by nicola iannazzo | Gennaio 16th, 2017
Per un cristiano è più che sufficiente confutarne le menzogne in esso contenute e rifiutarlo come tutti gli altri libri analoghi…