Contro la Messa…

(75 minuti – mp3)

Contro la partecipazione alla messa funebre per i familiari e parenti cattolici romani

(84 minuti – mp3)

________________________________________________

Nel suo libro (approvato dalla Chiesa Cattolica) “Faith of Millions” (fede di milioni) il prete cattolico John O’ Brien scrive:

“Quando il sacerdote pronuncia le tremende parole della consacrazione, si arriva fino al cielo, porta Cristo a scendere dal Suo trono e lo rende presente sul nostro altare, per essere offerto di nuovo come vittima per i peccati degli uomini. Si tratta di un potere più grande di quello di monarchi e imperatori, superiore ai santi e agli angeli, serafini e cherubini, addirittura più grande della potenza della Vergine Maria. Mentre la Vergine Maria era l’agente umano col quale Cristo si è incarnato una sola volta, il sacerdote porta Cristo che discende dal cielo e Lo rende presente sul nostro altare come vittima eterna per i peccati dell’uomo non una, ma mille volte”.

“Il sacerdote parla ed ecco, Cristo, l’eterno onnipotente Dio, china la testa in umile obbedienza al comando del sacerdote”.

“I sacerdoti cattolici romani di tutto il mondo, credono che Gesù il Re dei Re scende dal Suo Trono al loro comando, ed è presente sui loro altari come offerta per i peccati dei vivi e dei morti”. ( CCC, 1371-1374).

Che grande bestemmia!

Ancora una volta i cattolici ignorano la Parola di Dio, che dichiara che Gesù:

“… dopo essere stato offerto una volta sola, per portare i peccati di molti, apparirà una seconda volta, senza peccato, a quelli che l´aspettano per la loro salvezza.” (Ebrei 9:28).

Con l’autorità della Parola di Dio, dichiariamo, che il Cristo che scende nell’Eucarestia è un falso Cristo!

Alexander Carson ex sacerdote afferma:

Alexander Carson ex sacerdote cattolico

“Il quale non ha ogni giorno bisogno di offrire sacrifici, come gli altri sommi sacerdoti, prima per i propri peccati e poi per quelli del popolo; poichè Egli ha fatto questo una volta per sempre quando ha offerto se stesso”. (Ebrei 7:27)

Questo mi sbigotti, e cominciai a sentirmi a molto a disagio.

Per la prima volta mi resi conto che il sacrificio di Gesù fu fatto sul Calvario una volta per tutte, sufficiente per riconciliarmi con Dio e con gli altri credenti pentiti di tutte le età. Mi resi conto che il “santo sacrificio della Messa” offerto da me e da migliaia di altri preti cattolici ogni giorno in tutto il mondo era sbagliato e completamente irrilevante.

Se il “sacrificio” da me offerto come prete era insignificante, allora il mio “Sacerdozio”, che esisteva con lo scopo di offrire il “sacrificio”, era anch’esso insignificante. Queste rivelazioni furono ben presto confermate con l’ulteriore lettura della Lettera agli Ebrei,

“Gesù, dopo aver offerto un unico sacrificio per i peccati, e per sempre, si è seduto alla destra di Dio, e aspetta soltanto che i Suoi nemici siano posti come sgabello dei Suoi piedi. Infatti con un’unica offerta Egli ha reso perfetti per sempre quelli che sono santificati… Ora, dove c’è perdono di queste cose, non c’è più bisogno di offerta per il peccato“. (Ebrei 10:12-18)

Quella sera perdetti ogni fiducia nella Chiesa Cattolica, perchè mi aveva insegnato come verità cose che erano chiaramente contrarie alle Scritture. Decisi di scegliere le Scritture come standard di verità, non accettando più l’autorità della Chiesa Cattolica Romana.

Nella mia lettera di dimissione dalla Chiesa Cattolica e dal ministerio, dissi al vescovo che lasciavo il sacerdozio perchè non potevo più celebrare la Messa, in quanto era contraria alla Parola di Dio e alla mia coscienza.

Era il 1972. Dopo poco tempo fui battezzato per immersione, cominciai a studiare la Bibbia e diventai ministro dell’Evangelo. Da più di vent’anni cammino nella libertà di cui parlò Gesù, quando disse:

“…Se perseverate nella mia parola, siete veramente miei discepoli, conoscerete la verità e la verità vi farà liberi”. (Giovanni 8:31-32)

Da: “Answering the Berean Call” Richard Bennett, Berean Beacon. (qui testimonianza in pdf)
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● La Messa approfondita alla luce delle Sacre Scritture

● Contro la Messa di Suffragio e il Purgatorio

● Alcune domande sul purgatorio, per cattolici di buona volontà…

● Alcune domande sulla messa e sull’ostia, per cattolici di buona volontà…

● Per le ADI è lecito andare alla messa funebre per i propri familiari o parenti cattolici romani

Il seguente video tratto da YouTube e i relativi versi del corano che verranno citati, dimostrano in maniera inconfutabile che in questo libro sono contenute svariate menzogne.

I versetti del corano sono tratti da una versione in formato PDF scaricabile qui .

______________________________

Per Maometto, Maria la sorella di Mosè ed Aronne, e Maria la madre di Gesù, erano la stessa persona!

La donna chiamata Maria nella Sacra Bibbia in Esodo 15:20,21; Numeri 12:1,15; Numeri 26:59 ecc.., era la più giovane sorella di Aaronne e la più vecchia sorella di Mosè.  Infatti nel primo libro delle Cronache leggiamo che Maria figura tra i discendenti di Levi, ed è figlia appunto di Amran (o Imran), ed è sorella di Mosè ed Aronne:

“Figliuoli di Levi: Ghershom, Kehath e Merari. Figliuoli di Kehath: Amram, Itsehar, Hebron ed Uziel. Figliuoli di Amram: Aaronne, Mosè e Maria.” (1° Cronache 6:1,3).

Questa Maria non era affatto la Maria madre di Gesù, dato che molti secoli le distanziavano l’una dall’altra.

Abbiamo invece nel corano delle chiare evidenze che Maometto non ha avuto le rivelazioni da Dio, dato che Dio sa benissimo che ci sono 2 Marie differenti. Dio sa che Mosè e Aaronne avevano una sorella chiamata Maria come pure Gesù aveva la mamma chiamata Maria.

Dio sapeva questo ma Maometto NO! L’autore del corano non lo sapeva…

Questo lo vediamo cominciando dalla Sura Al-Imran capitolo 3, versi dal 33 al 37.

Leggendo i versi si può vedere chiaramente che c’è confusione, infatti Maometto pensava che la madre di Gesù fosse la sorella di Mosè, facendo così di Mosè lo zio di Gesù; zio materno anche se Mosè visse 15 secoli prima della nascita del nostro Signore e Salvatore Gesù Cristo.

I musulmani potranno dire: “queste cose le avete inventate, siete bugiardi! “,

Bene, allora lasciatemi citare i versi in questione (potete confrontarli voi stessi direttamente dal corano scaricabile qui):

SURA AL IMRAN (LA FAMIGLIA DI IMRAN)

Capitolo 3, versi dal 33 al 47

 

“Allah ha eletto Adamo e Noè e la famiglia di Abramo e la famiglia di Imran al di sopra del resto del creato” (Sura III, verso 33),

Perchè Imran?

“…la famiglia di Imran al di sopra del resto del creato, in quanto discendenti gli uni degli altri. Allah è audiente, sapiente (cioè sa ogni cosa ) “ (Sura III, versi 33, 34),

Il corano continua:

“Quando LA MOGLIE DI IMRAN disse: – Mio Signore, ho consacrato a Te e solo a Te quello che è nel mio ventre. Accettalo da parte mia. In verità Tu sei Colui che tutto ascolta e conosce! – Poi, dopo aver partorito, disse: “Mio Signore, ecco che ho partorito una femmina! L’HO CHIAMATA MARIA e pongo lei e la sua discendenza sotto la Tua protezione contro Satana…”" (Sura III, versi 35,36),

Se vai più avanti nello stesso capitolo (Sura 3 verso 45), l’angelo parla a questa Maria, la figlia di Imran, la figlia della moglie di Imran, e l’angelo dice a questa Maria:

“O Maria, Allah ti annuncia la lieta novella di una Parola da Lui proveniente: il suo nome è il Messia, Gesù figlio di Maria…” (Sura 3 verso 45)

… gli annuncia cioè che avrebbe dato alla luce Gesù Cristo, il figlio di Maria.

Così chiaramente questa è la Madre di Cristo.

SURA MARYAM (MARIA)

Capitolo 19, versi dal 27 al 30

Adesso, leggiamo nel capitolo 19 verso 28 del corano, Sura Al-Maryam. Quando Maria diede alla luce Gesù senza un marito, le persone erano piene di stupore e l’accusavano di fornicazione, così gli dicevano:

“O SORELLA DI ARONNE, tuo padre non era un empio né tua madre una libertina” (Sura 19 verso 28).

Così è la figlia di Imran e il suo fratello era Aronne. Lei era la sorella di Aronne!

Infine capitolo 66 Sura Al-Tahrim verso 12:

SURA AT-TAHRIM (L’INTERDIZIONE)

Capitolo 66, verso 12

“E MARIA, FIGLIA DI IMRAN, che conservò la sua verginità; insufflammo in lei del Nostro Spirito…” (Sura 66 verso 12).

Qui sta parlando come Maria concepì Gesù…

________________________________________________________

Così ricapitolando:

• 1) Sura 66:12 Maria madre di Gesù è chiamata la figlia di Imran,
  

• 2) Sura 19:28 Maria madre di Gesù è sorella di Aronne,

• 3) Sura 3:33,37 Maria madre di Gesù è nata dalla moglie di Imran, così il padre di Maria era Imran e il fratello era Aronne.

In verità la sola e unica Maria il cui padre era chiamato Imran, o che la Sacra Bibbia chiama Imran, col fratello chiamato Aronne, è la sorella di Mosè.

Però qui nel corano la sorella di Mosè è anche la madre del nostro Signore Gesù Cristo nonostante li dividano quasi 15 secoli l’una dall’altra!!!

MA COME PUO’ VENIRE DA DIO IL CORANO?

________________________________________________________

Di fronte alle prove evidenti mostrate innanzi è più che lecito poi che qualcuno potesse anche avere dei dubbi circa maometto, come il caso di Hamza Kashgari, che rischia la morte per questa frase scritta su Twitter proprio a proposito di maometto (leggi articoli sul web qui e qui):

“Nel giorno del tuo compleanno, non mi inchinero’ davanti a te. Ho amato alcune cose di te, ma ne ho aborrite altre, e non ho capito molti fatti che ti riguardano”

 

L’Islam (termine che significa “sottomissione alla volontà di Dio”) si basa dunque su un libro, il corano, contenente moltissime menzogne, ma purtroppo in base alla sharia in alcune nazioni come l’Arabia Saudita le presunte offese contro il Profeta maometto possono essere punite perfino con la pena di morte.

Questa è la sola forza dell’Islam, la paura che esercita sui suoi adepti! Al punto che un “buon musulmano” non deve neppure pensare autonomamente o mettere in dubbio le parole del “profeta”, anche se false o istiganti all’odio!

Che differenza col Dio d’amore dei Cristiani che ci insegna come massima disciplina in seno alla Chiesa tuttalpiù a separarci da chi si dice “fratello” ma vive nel peccato (1° Corinzi 5:9,12), non già ad ucciderlo!

Cristo infatti ci insegna ad amare perfino i nostri più acerrimi nemici:

“ Voi avete udito che fu detto: Ama il tuo prossimo e odia il tuo nemico.
Ma io vi dico: Amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, affinché siate figliuoli del Padre vostro che è nei cieli; poiché Egli fa levare il suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sui giusti e sugli ingiusti.
Se infatti amate quelli che vi amano, che premio ne avete? Non fanno anche i pubblicani lo stesso?  E se fate accoglienza soltanto ai vostri fratelli, che fate di singolare? Non fanno anche i pagani altrettanto? Voi dunque siate perfetti, com´è perfetto il Padre vostro celeste. “ (Matteo 5:43,48)

Sia benedetto l’Iddio Trino della Bibbia e di tutti i Cristiani perchè il Suo libro è Veritiero, Unico, esso guida i discepoli di Cristo come una lampada splendente in luogo oscuro”

Nicola Iannazzo
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Quando Karol Wojtyła baciò il Corano

● Famosi predicatori hanno dichiarato che il Dio della Bibbia e il Dio del Corano sono lo stesso Dio

● Chiese evangeliche promuovono l’ Islam!

● 10 Motivi per cui io credo che la Bibbia sia la Parola di Dio

● La dottrina è importante

● Contro la carne Halal

● Contro i libri apocrifi

● Attenzione alle Bibbie con le note esplicative

● Messaggi per chi ancora non conosce Dio

 

Articoli correlati da link esterni:

Il pastore iraniano Youcef Nadarkhani rischia l’esecuzione

Libreria ‘Cristiana’ vende il Corano

L’Alleanza Interreligiosa: un’altra opera del diavolo

Le Assemblee di Dio USA sono coinvolte nel ‘piano della pace’ di Rick Warren

Alcune persone, imbarazzate dallo scandalo, pretendono che Giovanni Paolo II non abbia mai baciato il Corano [1]. Oppure dicono che il ritratto libro nella fotografia non sia il Corano, o affermano che si tratti di un montaggio fotografico!

Queste obiezioni sono facili da smontare.

Innanzitutto, c’è la testimonianza del Patriarca caldeo cattolico Raphaël I BiDawid (1922-2003), che era presente a quell’incontro [2]:

“Il 14 maggio sono stato ricevuto dal Papa, con una delegazione composta dall’iman sciita della moschea sunnita Khadum e dal presidente del consiglio di amministrazione della Banca islamica irachena. C’era anche un rappresentante del Ministero iracheno della religione [...]. Alla fine dell’udienza, il Papa si è inchinato davanti al libro sacro musulmano, il Corano, presentato dalla delegazione, e lo ha baciato in segno di rispetto. La foto di questo gesto è stata mandata in onda a più riprese dalla televisione irachena per dimostrare che il Papa non solo ha consapevolezza della sofferenza del popolo iracheno, ma che ha anche molto rispetto per l’islam”.

Questa testimonianza potrebbe bastare, ma si potrebbero citare anche altri articoli apparsi sui media:

• In un articolo pubblicato su Le Monde des religions in occasione della morte di Giovanni Paolo II è stato scritto:

“Giovanni Paolo II ha compiuto alcuni gesti simbolici senza precedenti. Egli è stato il primo Papa a riunire in preghiera i capi spirituali delle principali confessioni del pianeta, il primo ad entrare in una sinagoga, il primo a penetrare in una moschea, il primo a baciare pubblicamente il Corano, a pregare davanti al Muro del Pianto a Gerusalemme, a partecipare in numerose occasioni a riti non monoteisti […]. Non dimentichiamo inoltre che è stato soprattutto un Papa viaggiatore, trovandosi di fronte, naturalmente, in quasi tutti i suoi spostamenti, al problema della diversità. Ora, ogni volta che si è trovato dinanzi a popolazioni non cattoliche, egli ha tentato, con un senso acuto del simbolo, di entrare in relazione fraterna con i loro rappresentanti religiosi” [3].

• Un altro articolo apparso su La Vie, del 10 settembre 2008, contiene un’affermazione di Rémi Brague, professore di filosofia alla Sorbona e a Monaco, rilasciata nel corso di un’intervista:

“Quale è il suo atteggiamento profondo (di Benedetto XVI) nei confronti dell’islam»? Risposta di Brague: «Non credo che lo conosca bene. Non ha avuto alcuna ragione di studiarlo. E io non so chi lo consiglia a questo riguardo. Spero che eviti certi errori come quello, molto più grave, di Giovanni Paolo II, di baciare il Corano […]. Avrebbe fatto molto meglio prima a leggerselo”.

• In un articolo pubblicato su Valeurs actuelles e ripreso da Salon Beige ha dichiarato Annie Laurent, politologa e scrittrice francese:
  

“Il bacio del Corano di Giovanni Paolo II, portato in dono da una delegazione irachena, nel 1999, ha suscitato un forte smarrimento presso i cristiani d’Occidente e d’Oriente, come se fosse un’attestazione ufficiale della veridicità dell’islam” [4].

Infine, il fatto che Giovanni Paolo II abbia baciato il Corano non è mai stato smentito dal Vaticano. Al contrario, non è affatto sorprendente che Wojtyła abbia baciato il Corano, il libro che nega la Santissima Trinità, la divinità di Gesù Cristo e che contiene numerose esortazioni all’omicidio, all’odio, alla violenza e all’impurità.

Non a caso, tutte le dichiarazioni di Karol Wojtyla vanno in questo senso:

• “Che San Giovanni Battista protegga l’islam” [5].

• “Cari musulmani, fratelli miei [...], siate coscienti di essere portatori di certe qualità specifiche tra cui la cultura dell’islam è forse la più evidente [...]. È solamente in questa cornice religiosa e nella promessa di fede condivisa che si può realmente parlare di rispetto reciproco, di apertura e di collaborazione tra cristiani e musulmani” [6].

• “I musulmani sono i nostri fratelli nella fede nel Dio unico” [7].

__________________________________________________________________________________________

Ecco cosa si dice nel libro che Karol Wojtyła ha baciato:

“Gesù Cristo non è nè il figlio di Dio, nè Dio!”

 

 

Affermarlo equivale a bestemmiare! Può un vero credente baciare il corano?

 

Sura V, 77 (La tavola)

• “Infedele è colui che dice: “Allàh è il terzo della Trinità”: non vi è che un solo Allàh, e questo Allàh è unico; se essi non ritrarranno ciò che affermano, un doloroso castigo attenderà gli infedeli”.

Sura IV, 169 (Le femmine)

• “O voi che riceveste le Scritture (i cristiani; N.d.R.)! Non varcate i limiti della fede; non dite di Allàh che la verità. Gesù è il figlio di Maria, l’inviato dell’Altissimo e il suo Verbo. Egli l’ha fatto scendere in Maria. Esso è il suo soffio. Credete in Allàh e nei suoi apostoli; non dite esservi una Trinità; egli è uno. Questa credenza vi riuscirà più utile. Lungi che egli abbia un figlio, ma governa da solo il cielo e la terra, e basta a sé stesso”.

Sura V, 76 (La tavola)

• “Quelli che dicono che il Messia, figlio di Maria, è Dio, pronunciano una bestemmia. Non ha egli stesso detto: “Figli d’Israele, adorate Allàh, mio e vostro Signore”? Chiunque associa altri dei ad Allàh non entrerà nel giardino delle delizie, e la sua dimora sarà nel fuoco…”.

Sura V, 116 (La tavola)

• “Allàh chiese a Gesù, figlio di Maria, se avesse comandato agli uomini di adorare lui e sua madre come dèi; “Signore, rispose, avrei loro ordinato un sacrilegio? Se ne fossi colpevole, non lo saresti tu pure? Tu conosci ciò che è nel mio cuore, e io ignoro ciò che vela la tua maestà suprema. La conoscenza dei misteri non spetta che all’Altissimo”".

Sura XXXIX, 6 (Le schiere)

• “Se Allàh avesse voluto avere un figlio, lo avrebbe scelto tra gli esseri che ha voluto creare. Ma che questa bestemmia sia lontana dalla sua gloria! Egli è unico e potente”.

Sura XIX, 92-93 (Maria)

• “Essi (gli infedeli; N.d.R.) dicono che Allàh ha un figlio, e proferiscono così una bestemmia. Poco manca che i cieli non si schiantino a queste parole, che la terra non si spacchi e che le montagne spezzate non crollino! Essi attribuiscono un figlio al misericordioso, e non potrebbe averne”.

Sura IX, 30 (La conversione)

• “I giudei dicono che Ozai è figlio di Dio; i cristiani dicono lo stesso del Messia. Parlano come gli infedeli che li precedettero; il cielo punirà le loro bestemmie. Chiamano signori i loro pontefici, i loro monaci e il Messia, figlio di Maria, ed è loro imposto di servire un solo Dio; non ce n’è un altro. Anatema a quelli che si associano al suo culto” !!!

Tratto da: http://www.crisidellachiesa.com/articoli/autorita/bacio_corano/wojtyla_bacia_il_corano.htm

__________________________________________________________________________________________

“Chi è il bugiardo se non colui che nega che Gesù è il Cristo? Egli è l’anticristo, che nega il Padre e il Figlio.” (1° Giovanni 2:22)

__________________________________________________________________________________________

Perchè rifiutiamo di riconoscere nel papa il Capo della Chiesa universale quale successore dell’apostolo Pietro

Noi rifiutiamo di riconoscere nel papa il Capo della Chiesa universale quale successore dell’apostolo Pietro perché l’apostolo Pietro non fu affatto costituito capo della Chiesa da Gesù Cristo e quindi Egli non potè trasmettere a nessun successore questo incarico.

Se si leggono attentamente gli Scritti del Nuovo Testamento si vedrà che il capo della Chiesa è uno solo, e cioè Gesù Cristo che ora è alla destra di Dio Padre. Questo concetto è qualcosa che viene attestato da Paolo. Ecco le sue dichiarazioni in merito.

Egli dice agli Efesini che Dio ha risuscitato il suo Figliuolo e lo ha fatto sedere alla sua destra al di sopra di ogni principato e autorità e potestà e signoria, e d’ogni altro nome che si nomina non solo in questo mondo, ma anche in quello a venire e che Egli:

“gli ha posta ogni cosa sotto ai piedi, e l’ha dato per capo supremo alla Chiesa, che é il corpo di lui, il compimento di colui che porta a compimento ogni cosa in tutti” (Ef. 1:22,23);

ed anche:

“Seguitando verità in carità, noi cresciamo in ogni cosa verso colui che è il capo, cioè Cristo” (Ef. 4:15),

e:

“Cristo è capo della Chiesa, egli, che è il Salvatore del corpo” (Ef. 5:23).

Quindi, come il capo della moglie è uno solo e cioè suo marito, così il capo della Chiesa (che è la moglie dell’Agnello) è uno solo e cioè Cristo, il suo sposo, e nessun altro.

Ai Colossesi Paolo dice:

“Ed egli é avanti ogni cosa, e tutte le cose sussistono in lui. Ed egli è il capo del corpo, cioè della Chiesa; egli che é il principio, il primogenito dai morti, onde in ogni cosa abbia il primato” (Col. 1:17,18).

Perciò la Chiesa di Dio non ha due capi, di cui uno é in cielo e l’altro é sulla terra; o uno invisibile e l’altro visibile, ma uno solo ed Egli è in cielo alla destra di Dio e mediante la fede, nel cuore di tutti coloro che lo hanno ricevuto come loro personale Signore e Salvatore.

Colui dunque che i Cattolici romani chiamano papa, pecca di presunzione proclamandosi Capo della Chiesa, non avendo ricevuto da Dio questo titolo così eccelso. Quello di ‘Capo della Chiesa’ è un titolo che l’attuale papa ha ereditato dal suo predecessore che a sua volta lo aveva ereditato dal suo predecessore e così via.

Il primo presunto successore di Pietro che si arrogò questo titolo o comunque la carica di pastore di tutte le chiese fu Leone I detto Magno (440-461) – che molti chiamano il primo ‘papa’ – il quale sosteneva apertamente e con grande forza che Gesù concesse a Pietro il primato della dignità apostolica, che passò poi al vescovo di Roma al quale compete la cura di tutte le chiese. Questo titolo si rafforzò notevolmente nel settimo secolo quando l’imperatore Foca, nel 607, per contraccambiare l’amicizia e le adulazioni che gli rivolgeva il vescovo di Roma riconobbe la supremazia della ‘sede apostolica di Pietro su tutte le chiese’ (caput omnium ecclesiarum) e vietò al patriarca di Costantinopoli di usare il titolo di ‘universale’ (difatti questo patriarca si era arrogato questo titolo) che da quel momento doveva essere riservato solo al vescovo di Roma, che allora era Bonifacio III e che a differenza di Gregorio Magno (il predecessore di Bonifacio III), e dimenticando quello che il suo predecessore aveva dichiarato a tale proposito (Gregorio Magno aveva detto che il vescovo che si arrogava il titolo di ‘vescovo universale’ era precursore dell’anticristo e che nessun cristiano deve prendere questo nome di bestemmia), non rifiutò affatto di farsi chiamare ‘vescovo universale’.

Questo riconoscimento Foca lo concesse perché si trovava in polemica con il patriarca bizantino Ciriaco e volle in questa maniera screditarlo presso Roma, e dato che era odiato a Bisanzio cercava di farsi amare a Roma. Era tenuto in così grande onore Foca dai Romani che questi nel 608 elevarono ai piedi del Campidoglio una colonna sormontata da una statua di Foca in bronzo dorato, recante sulla base un’iscrizione in onore del ‘clementissimo e piissimo imperatore, trionfatore perpetuo, incoronato da Dio sempre Augusto’.

Giacinto Butindaro

Tratto da: http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2010/05/17/perche-rifiutiamo-di-riconoscere-nel-papa-il-capo-della-chiesa-universale-quale-successore-dellapostolo-pietro/

__________________________________________________________________________________________

Il papa e la Parola di Dio

1) Il nome PAPA significa “PADRE”. Egli si definisce ed è chiamato ”il santo padre”, ma questo titolo spetta solo a Dio Padre Onnipotente, unico e solo senza peccato. – Egli dice di essere il ”capo della chiesa” quando a Cristo solamente appartiene il primato della Chiesa e di ogni cosa. – Egli ancora afferma di essere il ”vicario di Cristo” cioè il rappresentante di Cristo in terra. Questo titolo spetta esclusivamente allo Spirito Santo (Giovanni 16:13-14). Gesù non approva questi titoli onorifici, leggiamo nella Bibbia Matteo 23:8-9-10
N.B. Chiunque annette per se uno solo o tutti e tre titoli della Divinità, costituisce il precursore dell’Anticristo.

• “Ma voi non fatevi chiamare maestro, perché uno solo è il vostro maestro: Il Cristo, e voi siete tutti fratelli. E non chiamate alcuno sulla terra vostro padre, perché uno solo è vostro Padre, colui che è nei cieli. Né fatevi chiamare guida, perché uno solo è la vostra guida: Il Cristo.” (Matteo 23:8-9-10)

2) Non è Pietro che nomina il 12° apostolo in sostituzione di Giuda e non è neanche lui a suggerire i due nomi proposti. Leggiamo Atti 1:23-26

• “Or ne furono presentati due: Giuseppe, detto Barsaba, che era soprannominato Giusto, e Mattia. E pregando, dissero: “Tu, Signore, che conosci i cuori di tutti, mostra quale di questi due hai scelto, per ricevere la sorte di questo ministero e apostolato, dal quale Giuda si è sviato per andare al suo luogo”. Così tirarono a sorte, e la sorte cadde su Mattia; ed egli fu aggiunto agli undici apostoli.” (Atti 1:23-26)

3) Il 1° concilio di Gerusalemme non è presieduto da Pietro, ma da Giacomo e le deliberazioni del concilio vengono comunicate alle chiese non in nome di Pietro ma di tutta la Chiesa. Leggiamo Atti 15:13 e Atti 15:22

• “Quando essi tacquero, Giacomo prese la parola e disse: “Fratelli, ascoltatemi.” (Atti 15:13) “Allora parve bene agli apostoli e agli anziani con tutta la chiesa di mandare ad Antiochia, con Paolo e Barnaba, degli uomini scelti da loro: Giuda, soprannominato Barsabba, e Sila, uomini autorevoli tra i fratelli,” (Atti 15:22)

4) Pietro viene inviato in missione dagli altri apostoli. Ma un Papa manda, non è mandato. Leggiamo Atti 8:14

• “Ora gli apostoli che erano a Gerusalemme, quando seppero che la Samaria aveva ricevuta la parola di Dio, mandarono loro Pietro e Giovanni.” (Atti 8:14)

5) Paolo rimprovera duramente e pubblicamente Pietro come un suo pari, e non un suo superiore. Leggiamo Galati 1:11-14

• “Ma quando Pietro venne in Antiochia, io gli resistei in faccia, perché era da riprendere. Infatti prima che venissero alcuni da parte di Giacomo, egli mangiava con i gentili; ma quando giunsero quelli, egli si ritirò e si separò, temendo quelli della circoncisione. E anche gli altri Giudei fingevano assieme a lui, tanto che anche Barnaba fu trascinato dalla loro ipocrisia. Ma quando io vidi che non camminavano rettamente secondo la verità dell’evangelo, dissi a Pietro in presenza di tutti: “Se tu, che sei Giudeo, vivi alla gentile e non alla giudaica perché costringi i gentili a giudaizzare?”.” (Galati 1:11-14)

6) Pietro accoglie la proposta della suddivisione del campo evangelizzazione con Paolo, cosa che non avrebbe potuto fare se fosse stato veramente il capo della chiesa. Possiamo inoltre apprendere dalla Bibbia che Paolo fù inviato per la diffusione del Vangelo ai ”gentili” cioè ai pagani delle nazioni circostanti Israele fino a giungere a Roma; mentre Pietro riceve il mandato solo per i ”circoncisi” cioè i Giudei del suo paese. La Parola di Dio tace pertanto su Pietro a Roma e sul suo ufficio di vescovo e sul papato, introdotto dal cattolicesimo Romano solo alle soglie del V° secolo

• Leggiamo Galati 2:7-9
  “Anzi al contrario, avendo visto che mi era stato affidato l’evangelo per gli incirconcisi, come a Pietro quello per i circoncisi (poiché colui che aveva potentemente operato in Pietro per l’apostolato dei circoncisi, aveva potentemente operato anche in me per i gentili), avendo conosciuto la grazia che mi era stata data, Giacomo, Cefa (Pietro) e Giovanni, che sono reputati colonne, diedero a me e a Barnaba la mano di associazione, affinché noi andassimo fra i gentili, ed essi fra i circoncisi.” (Galati 2:7-9)

7) Nell’elenco delle cariche ecclesiastiche non esistono quelle di PAPA e di CARDINALE.

La Bibbia non ci tramanda alcun Ordine ecclesiastico sacerdotale, sorto dopo il IV° sec. dalle ceneri del paganesimo Romano ad opera dell’editto di Costantino Imperatore. Leggiamo Efesini 4:11-12

• “Ed egli stesso ha dato alcuni come apostoli, altri come profeti, altri come evangelisti e altri come pastori e dottori, per il perfezionamento dei santi, per l’opera del ministero e per l’edificazione del corpo di Cristo” (Efesini 4:11-12)

8) Gli Ebrei convertiti al Cristianesimo ignoravano la supremazia di Pietro sino al punto di questionare con lui, e lo stesso Pietro si giustifica davanti a loro. Leggiamo Atti 11:2-3 e Atti 15:7-11

• “E, quando Pietro salì a Gerusalemme, quelli che erano circoncisi contendevano con lui dicendo: “Tu sei entrato in casa di uomini incirconcisi e hai mangiato con loro!” (Atti 11:2-3) “Ed essendo sorta una grande disputa, Pietro si alzò in piedi e disse loro: “Fratelli, voi sapete che già dai primi tempi Dio tra noi scelse me, affinché per la mia bocca i gentili udissero la parola dell’evangelo e credessero. Dio, che conosce i cuori, ha reso loro testimonianza, dando loro lo Spirito Santo, proprio come a noi; e non ha fatto alcuna differenza tra noi e loro, avendo purificato i loro cuori mediante la fede. Ora dunque perché tentate Dio, mettendo sul collo dei discepoli un giogo che né i nostri padri né noi abbiamo potuto portare? Ma noi crediamo di essere salvati mediante la grazia del Signor Gesù Cristo, e nello stesso modo anche loro” (Atti 15:7-11)

9) Pietro medesimo non si attribuisce nessuna superiorità sugli altri apostoli e ammonisce gli anziani a governare il gregge “NON SIGNOREGGIANDO” poiché v’è un solo Dio e un solo Pastore e noi siamo tutti fratelli. Leggiamo I Pietro 5:1-2-3-4 e II Corinzi 1:24

• “Esorto gli anziani che sono fra voi io che sono anziano con loro e testimone delle sofferenze di Cristo e che sono anche partecipe della gloria che dev’essere rivelata: pascete il gregge di Dio che è fra voi, sorvegliandolo non per forza, ma volentieri, non per avidità di guadagno ma di buona volontà, e non come signoreggiando su coloro che vi sono affidati, ma essendo i modelli del gregge. E quando apparirà il sommo pastore, riceverete la corona della gloria che non appassisce.” (I Pietro 5:1-2-3-4) “Non già che dominiamo sulla vostra fede, ma siamo collaboratori della vostra gioia, perché voi state saldi per fede.” (II Corinzi 1:24)

10) Gesù ha combattuto ogni idea di supremazia fra i suoi discepoli. Leggiamo Matteo 23:8-12

• “Ma voi non fatevi chiamare maestro, perché uno solo è il vostro maestro: Il Cristo, e voi siete tutti fratelli. E non chiamate alcuno sulla terra vostro padre, perché uno solo è vostro Padre, colui che è nei cieli. Né fatevi chiamare guida, perché uno solo è la vostra guida: Il Cristo. E il maggiore di voi sia vostro servo. Or chiunque si innalzerà sarà abbassato; e chiunque si abbasserà sarà innalzato,” (Matteo 23:8-12)

11) Solo Cristo è il CAPO e il FONDAMENTO della Chiesa! Leggiamo I Corinzi 3:11 – Efesini 2:20-21 – Efesini 1:22 – Colossesi 1:17-18

• “Egli (Gesù) è prima di ogni cosa e tutte le cose sussistono in lui. Egli stesso è il capo del corpo, cioè della chiesa; egli è il principio, il primogenito dai morti, affinché abbia il primato in ogni cosa” (Colossesi 1:17-18)

12) Cristo non ha bisogno di vicari nelle persone dei papi sulla terra, lo Spirito Santo è il vero rappresentante di Cristo sulla terra, non il papa. Leggiamo Matteo 28:20 – Matteo 18:20 – Giovanni 16:13-14 – Giovanni 14:26

• “Ma quando verrà lui, lo Spirito di verità, egli vi guiderà in ogni verità, perché non parlerà da se stesso, ma dirà tutte le cose che ha udito e vi annunzierà le cose a venire. Egli mi glorificherà, perché prenderà del mio e ve lo annunzierà” (Giovanni 16:13-14)

13) Gesù disse che avrebbe edificato su Pietro la sua Chiesa??? Leggiamo Matteo 16:18

• “Tu sei Pietro, e su questa pietra edificherò la mia Chiesa”
  ma non disse che avrebbe edificato su Pietro la Sua Chiesa. Le chiavi ed il potere di legare che Egli dà a Pietro in Matteo 16:19 rappresentano l’autorità che concede a tutti i credenti (Cf. Matteo 18:18, 19). La lingua greca per dire Pietro usa la parola « petros » che significa « piccolo sasso »; mentre per indicare « La Roccia » si serve della parola « petra ». Quel che disse Gesù, dunque, fu: « Io edificherò la mia Chiesa sulla Roccia », e la Roccia sulla quale avrebbe edificato era Se stesso. Nella sua prima lettera, al capitolo 2:5-8, Pietro stesso chiama i credenti « pietre » e Gesù « Roccia ». Così pure, nella prima lettera ai Corinzi e in quella agli Efesini, capitolo 2:19-21, Gesù viene chiamato Pietra Angolare, Fondamento e Roccia. Perciò, la Chiesa, non è costruita su Pietro o i suoi successori, ma su Gesù Cristo, cioè, sulla Roccia. Come autorità suprema, in conferma della mia affermazione, cito il grande Apostolo Paolo. In 1 Cor. 3:11, di questa meravigliosa Bibbia, egli dice: « Poiché nessuno può porre altro fondamento che quello già posto, cioè Cristo Gesù ». Paolo dunque dice che Gesù Cristo è il Fondamento, la Roccia, ed è su questa Roccia che la Chiesa è fondata. Questo è riconosciuto anche dai padri della Chiesa, come sant’Agostino, san Girolamo, sant’Ilario, e altri, i quali insegnavano che la pietra di cui parla Gesù è la confessione di Pietro. Leggiamo le parole di sant’Agostino: « Che cosa vogliono dire le parole “Io edificherò la mia chiesa su questa pietra?” Su questa fede, su quello che è detto: Tu sei il Cristo, il figlio di Dio vivente” »; e anche: « Sopra questa pietra che tu hai confessato, io edificherò la mia chiesa, imperocchè Cristo era la pietra ».

Sia l’IDDIO della sua Parola ritenuto veritiero ed ogni uomo con la sua dottrina bugiardo!

Gaglioti Francesco

Tratto da: http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/note.php?note_id=149599771743575&id=1115955438

__________________________________________________________________________________________

Perchè l’ecumenismo è una macchinazione del diavolo

(106 minuti – mp3)

Per approfondire le false dottrine della Chiesa Cattolica Romana puoi leggere il libro gratuito in PDF:

La Chiesa Cattolica Romana

__________________________________________________________________________________________

NOTE:

[1] ↩ Traduzione dell’articolo originale francese Concernant la photo de Jean-Paul II embrassant le Coran («A riguardo della foto di Giovanni Paolo II che bacia il Corano»), a cura di Paolo Baroni. Scritto reperibile alla pagina web: http://sedevacantisme.over-blog.com/article-32851059.html

[2] ↩ La testimonianza del Patriarca è stata pubblicata su FIDES News Service, del 1º giugno 1999.

[3] ↩ Vedi pagina web: http://jeanmouttapa.blog.lemonde.fr/2009/04/27/jean-paul-ii-generosite-et-ambiguites

[4] ↩ Vedi pagina web: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/09/controverse_de__12.html

[5] ↩ Cfr. Osservatore romano, del 21 marzo 2000; edizione francese del 28 marzo 2000.

[6] ↩ Cfr. Discorso di Giovanni Paolo II ai musulmani dell’isola Mindanao, nelle Filippine, del 20 febbraio 1981.

[7] ↩ Cfr. Discorso ai musulmani di Parigi, del 31 maggio 1980.
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Giovanni Paolo II: un altro idolatra che verrà beatificato

● Colui che viene chiamato papa non ha il potere di fare santo nessuno

● Lista delle Eresie e delle invenzioni umane adottate e perpetrate dalla ChiesaCattolica Romana

● Perchè rifiutiamo di riconoscere nel papa il Capo della Chiesa universale quale successore dell’apostolo Pietro

● Il PAPA… e la Parola di Dio

● Contro il culto ai santi insegnato dalla chiesa cattolica romana

● Contro il culto a Maria

● Contro le menzogne su Maria, madre di Gesù, insegnate dalla Chiesa Cattolica Romana

● Fuggite l’idolatrìa

● Ero un sacerdote cattolico… poi conobbi la verità che mi fece libero

 

Articoli correlati da Link esterni:

Cracovia, 70 statue di Giovanni Paolo II ed un unico artista

A proposito di Billy Graham

(89 minuti – mp3)

Perchè l’ecumenismo è una macchinazione del diavolo

(106 minuti – mp3)

_______________________________________________________________________

Le affermazioni annacquate e ambigue di Billy Graham

Pubblico questo video per far capire come Billy Graham, famosissimo evangelista americano, non crede in definitiva che Gesù Cristo è l’unica via che mena in cielo (Giovanni 14:6).

Questa intervista fece a quel tempo molto scandalo in America. E fuor di dubbio che Billy Graham con il passare del tempo si è corrotto.

Il giornalista Larry King chiede a Billy Graham: “Che cosa pensi di coloro come gli Ebrei, e i Mussulmani, che non credono in Gesù Cristo (il giornalista vuole praticamente sapere: Sono perduti o salvati? Vanno in paradiso o all’inferno?) ?”.

E Graham risponde così: “Questo è nelle mani di Dio. Io non posso essere il loro giudice?”

Allora il giornalista domanda ancora: “Allora tu non li giudichi?” e Graham risponde: “No, non li giudico … io non dico voi andrete all’inferno!”

E anche nel proseguo dell’intervista, Graham ha un atteggiamento ambiguo, perché alla domanda come si sente lui quando vede molti di questi forti predicatori cristiani in televisione che dicono invece alle persone: Se non accettate Gesù Cristo siete condannati, vivrete all’inferno? Lui risponde:

“Essi hanno un diritto a dire questo, ed hanno ragione fino ad un certo punto, ma non è questa la mia chiamata, la mia chiamata è predicare l’amore di Dio, e il perdono di Dio, e il fatto che Egli ci perdona”.

Che dire? Piuttosto ambiguo. Non vi pare?

Nessuno vi inganni, fratelli, con vani ragionamenti. Chi non crede in Gesù Cristo è già giudicato (Giovanni 3:18), e sarà condannato (Marco 16:16) ai tormenti eterni.

Tratto da: http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2010/06/15/le-affermazioni-annacquate-e-ambigue-di-billy-graham/

__________________________________________________

 

Billy Graham: ‘Alcuni di noi nascono Cristiani’

Nel libro ‘Decision Points’ dell’ex presidente americano George W. Bush, che è uscito nel novembre del 2010, l’ex presidente descrive un incontro avuto con il predicatore Billy Graham durante il quale Graham ha detto alla famiglia di Bush che alcune persone semplicemente ‘nascono Cristiane’ mentre altre hanno bisogno di una ‘esperienza della nuova nascita’.
Durante l’estate del 1985, George H. W. Bush (il padre di Bush) invitò il famoso predicatore nella sua casa di Kennebunkport, nel Maine. Una sera, dopo cena, circa 30 membri della famiglia di Bush si radunarono per porre delle domande a Graham.

Bush padre domandò a Graham:

“Billy, alcune persone dicono che tu devi avere una esperienza di nuova nascita per andare in cielo. Ecco Mamma (la nonna di Bush figlio), la persona più religiosa e più gentile che io conosca, eppure lei non ha avuto nessuna esperienza di nuova nascita. Andrà in cielo?”

La risposta di Billy Graham fu questa:

“George, alcuni di noi hanno bisogno di una esperienza di nuova nascita per comprendere Dio, e alcuni di noi nascono Cristiani. Sembra che tua mamma sia semplicemente nata una Cristiana” (Decision Points, p. 31).

 

Queste parole di Billy Graham sono eretiche, in quanto la Scrittura afferma che la nuova nascita è indispensabile per entrare nel regno di Dio.

Ora, Gesù parlò della nuova nascita a Nicodemo, uno dei capi dei Giudei, il quale era venuto a lui di notte. Gesù gli disse:

“In verità, in verità io ti dico che se uno non è nato di nuovo, non può vedere il regno di Dio. Nicodemo gli disse: Come può un uomo nascere quand’è vecchio? Può egli entrare una seconda volta nel seno di sua madre e nascere? Gesù rispose: In verità, in verità io ti dico che se uno non è nato d’acqua e di Spirito, non può entrare nel regno di Dio. Quel che è nato dalla carne, è carne; e quel che è nato dallo Spirito, è spirito. Non ti maravigliare se t’ho detto: Bisogna che nasciate di nuovo. Il vento soffia dove vuole, e tu ne odi il rumore, ma non sai né donde viene né dove va; così è di chiunque è nato dallo Spirito” (Giovanni 3:3-8).

Come potete vedere, dalle parole di Gesù sulla nuova nascita si evince che per entrare e per vedere il Regno di Dio è indispensabile nascere di nuovo. Le seguenti espressioni: “…non può vedere il regno di Dio… non può entrare nel regno di Dio… Bisogna che nasciate di nuovo..” lo dimostrano. Quindi tutti quelli che vogliono entrare nel Regno di Dio devono nascere di nuovo, altrimenti ne rimarranno fuori.

Ma perché gli uomini devono nascere di nuovo per poter entrare nel Regno di Dio? Perché essi sono morti nei loro falli e nelle loro trasgressioni, privi della vita di Dio (cfr. Efesini 2:1). La nuova nascita è infatti una risurrezione spirituale che permette a colui che è morto spiritualmente di risuscitare e diventare vivo dal punto di vista spirituale e quindi atto ad entrare nel Regno di Dio.

E come si nasce di nuovo? Per nascere di nuovo bisogna ravvedersi e credere nel Vangelo secondo che diceva Gesù ai Giudei: “Ravvedetevi e credete all’evangelo” (Marco 1:15).

Quindi, guardatevi dal lievito di Billy Graham, perchè in questa maniera egli sovverte la via della salvezza. Non esistono esseri umani che nascono Cristiani, in quanto Cristiani o figli di Dio si diventa tramite la fede nella morte e nella resurrezione di Gesù Cristo, secondo che dice Giovanni:

“… a tutti quelli che l’hanno ricevuto egli ha dato il diritto di diventar figliuoli di Dio; a quelli, cioè, che credono nel suo nome; i quali non son nati da sangue, né da volontà di carne, né da volontà d’uomo, ma son nati da Dio” (Giovanni 1:12-13).

Nessuno vi seduca con vani ragionamenti.

Tratto da: http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2011/02/03/billy-graham-alcuni-di-noi-nascono-cristiani/

__________________________________________________

Billy Graham: Si può essere salvati senza conoscere Cristo

Il noto predicatore americano Billy Graham, in questa intervista rilasciata a Robert Schuller nel 1997, afferma che si può essere salvati senza conoscere Cristo.

In questa maniera ha negato che Gesù Cristo è l’unica via per andare in cielo.

Guardatevi dal suo lievito dunque.

Tratto da: http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2011/02/04/billy-graham-si-puo-essere-salvati-senza-conoscere-cristo/

__________________________________________________

Billy Graham: Giovanni Paolo II è in cielo con il Signore

Billy Graham, il noto predicatore americano, il 2 Aprile 2005 durante l’edizione del programma Larry King Live sulla CNN alla domanda del giornalista King se secondo lui Giovanni Paolo II fosse con Dio, ha risposto che era più certo della salvezza del ‘papa’ che della sua propria salvezza, e poi ha aggiunto:

‘Io penso che egli sia con il Signore, perchè egli credette. Egli credette nella Croce. …. egli era un forte credente.’

La trascrizione in inglese della domanda e della risposta è questa:

KING: There is no question in your mind that he is with God now?
GRAHAM: Oh, no. There may be a question about my own, but I don’t think Cardinal Wojtyla, or the Pope — I think he’s with the Lord, because he believed. He believed in the Cross. That was his focus throughout his ministry, the Cross, no matter if you were talking to him from personal issue or an ethical problem, he felt that there was the answer to all of our problems, the cross and the resurrection. And he was a strong believer.

Da: http://www.cbn.com/

Se Giovanni Paolo II è con il Signore, ciò vuol dire che gli idolatri ereditano il regno di Dio, in quanto egli era un idolatra. Ma questo non può essere vero perchè la Scrittura ci dice che gli idolatri non erediteranno il Regno di Dio. L’apostolo Paolo infatti dice ai santi di Corinto: “Non sapete voi che gli ingiusti non erederanno il regno di Dio? Non v’illudete; né i fornicatori, né gl’idolatri, né gli adulteri, né gli effeminati, né i sodomiti, né i ladri, né gli avari, né gli ubriachi, né gli oltraggiatori, né i rapaci erederanno il regno di Dio” (1 Corinzi 6:9-10).

Giovanni Paolo II insegnava una falsa via della salvezza, infatti la salvezza che predicava lui si basava sui ‘sacramenti’ della Chiesa Cattolica Romana, sulle opere buone e sulla mediazione di Maria; poi egli invocava i morti, e come ho detto poco fa era un idolatra perchè si prostrava davanti agli idoli muti e rendeva loro servizio, oltre che a fare e dire tante altre cose storte e perverse agli occhi di Dio. Egli dunque era perduto ed è morto nei suoi peccati. Possiamo dire senza ombra di dubbio che con la sua dottrina diabolica ha condotto molte anime nel fuoco dell’Ades, e poi lui stesso le ha raggiunte in questo luogo di tormento.

Billy Graham quindi ha mentito contro la verità, illudendo sè stesso e tante persone. Questo predicatore è rimasto sedotto da spiriti seduttori.

E’ arrivato addirittura a mostrarsi più sicuro della salvezza di un idolatra, che della sua propria salvezza. Considerate un pò. Che scandalo!

Guardatevi da lui e da tutti coloro che ragionano e parlano in questa maniera insensata.

Chi ha orecchi da udire, oda

Tratto da: http://giacintobutindaro.org/2011/09/21/billy-graham-giovanni-paolo-ii-e-in-cielo-con-il-signore/

__________________________________________________

Billy Graham, l’amico dei Cattolici Romani

In un intervista del 30 maggio 1997 fattagli da David Frost, Billy Graham, il famoso predicatore americano, ha detto:

‘Io penso di appartenere a tutte le chiese. Io mi trovo nella stessa maniera a casa in una assemblea Anglicana o Battista o dei Fratelli o in una Chiesa Cattolica Romana … E i vescovi e gli arcivescovi e il Papa sono nostri amici’ (David Frost, Billy Graham in Conversation, pp. 68, 143).

Che tristezza vedere che un predicatore evangelico chiama suoi amici i vescovi, gli arcivescovi e il papa della chiesa cattolica romana.

Gesù diceva ai suoi discepoli: “Voi siete miei amici se fate le cose che vi comando” (Giovanni 15:14), e qui invece c’è un uomo che dice di essere un servo di Cristo che dice che gli idolatri e i nemici del Vangelo sono suoi amici e quindi anche amici di Cristo. Vergogna.

Guardatevi non solo da Billy Graham, ma anche da tutti coloro che lo ammirano e seguono le sue orme ecumeniche.

Giacinto Butindaro

Tratto da: http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2010/05/12/billy-graham-e-la-chiesa-cattolica-romana/
__________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Pastori Evangelici Ecumenici… Guardatevi da costoro!

● Benny Hinn prega per Benedetto XVI affinchè continui l’opera di Giovanni Paolo II

● Contro il culto a Maria

● Fuggite l’idolatrìa

● Giovanni Paolo II: un altro idolatra che verrà beatificato

● Perchè rifiutiamo di riconoscere nel papa il Capo della Chiesa universale quale successore dell’apostolo Pietro

● Lista delle Eresie e delle invenzioni umane adottate e perpetrate dalla Chiesa Cattolica Romana …

● Lista di alcuni “anatema” mai revocati dal Cattolicesimo Romano…

● Documento voluto da papa Ratzinger “L’unica chiesa di Cristo è quella cattolica”

Il televangelista Kenneth Copeland ha perso una disputa per il nome a dominio di un blog che lo critica.

KennethCopelandBlog.com può continuare a criticare questo predicatore della teologia della prosperità dopo che un collegio arbitrale ha determinato che la richiesta non era conforme al diritto.

Il sito internet appartiene a Rich Vermillion che ha lavorato nel ministero di Kenneth Copeland, e che ora lo sollecita a pentirsi dei suoi eccessi.

Il collegio arbitrale ha stabilito che Vermillion ha diritti legittimi sul nome a dominio, e lo sta usando per la critica e non per profitto personale, e che con la libertà di opinione si mantiene la neutralità della rete.

Tratto da: entrecristianos.com

___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Giudicare: quando è vietato e quando è comandato

● Diritto di cronaca e di critica non significa affatto “diffamare il prossimo”

● Il M.A.D. e l’adire alle vie legali contro i diffamatori dei ministri di culto

● I credenti devono mettersi nelle mani dei giudici pagani o nelle mani dell’Iddio vivente?

● Francesco Toppi, ex presidente delle ADI, e l’adire alle vie legali contro altri fratelli

● Felice Antonio Loria, presidente delle ADI, e l’adire alle vie legali contro altri fratelli

Articoli correlati da link esterni:

Anche le ADI giudicano

[Video] USA: Inchiesta della CBS su Kenneth Copeland

Video scioccante per chi segue Benny Hinn, ecc.

Il velo

(71 minuti – mp3)

_____________________

Oggi, molti pastori affermano che quello sul velo, dato dall’apostolo Paolo, era solo un consiglio con una applicazione locale e temporanea.

Vediamo quindi cosa dice Paolo ai Corinzi per vedere se le cose stanno come dicono costoro.

“Ma io voglio che sappiate che il capo d’ogni uomo è Cristo, che il capo della donna è l’uomo, e che il capo di Cristo è Dio. Ogni uomo che prega o profetizza a capo coperto, fa disonore al suo capo; ma ogni donna che prega o profetizza senz’avere il capo coperto da un velo, fa disonore al suo capo, perché è lo stesso che se fosse rasa. Perché se la donna non si mette il velo, si faccia anche tagliare i capelli! Ma se è cosa vergognosa per una donna il farsi tagliare i capelli o radere il capo, si metta un velo. Poiché, quanto all’uomo, egli non deve velarsi il capo, essendo immagine e gloria di Dio; ma la donna è la gloria dell’uomo; perché l’uomo non viene dalla donna, ma la donna dall’uomo; e l’uomo non fu creato a motivo della donna, ma la donna a motivo dell’uomo. Perciò la donna deve, a motivo degli angeli, aver sul capo un segno dell’autorità da cui dipende. D’altronde, nel Signore, né la donna è senza l’uomo, né l’uomo senza la donna. Poiché, siccome la donna viene dall’uomo, così anche l’uomo esiste per mezzo della donna, e ogni cosa è da Dio. Giudicatene voi stessi: E’ egli conveniente che una donna preghi Iddio senz’esser velata? La natura stessa non v’insegna ella che se l’uomo porta la chioma, ciò è per lui un disonore? Mentre se una donna porta la chioma, ciò è per lei un onore; perché la chioma le è data a guisa di velo. Se poi ad alcuno piace d’esser contenzioso, noi non abbiamo tale usanza; e neppur le chiese di Dio” (1 Cor. 11:3-16).

Come potete vedere, la prima cosa che emerge in maniera evidente leggendo le parole di Paolo sul velo è che esse non sono un consiglio.

Paolo dice infatti: “La donna deve, a motivo degli angeli, aver sul capo un segno dell’autorità da cui dipende”. Quel “deve” non suggerisce affatto l’idea del consiglio.

Paolo da un consiglio quando dice sempre ai Corinzi: “E qui vi do un consiglio; il che conviene a voi i quali fin dall’anno passato avete per i primi cominciato non solo a fare ma anche a volere: Portate ora a compimento anche il fare; onde, come ci fu la prontezza del volere, così ci sia anche il compiere secondo i vostri mezzi” (2 Cor. 8:10-11), ma certamente non quando parla del velo.

La seconda cosa che emerge in maniera evidente è che le sue parole sul velo non avevano un’applicazione locale e temporanea.

Infatti, si legge nelle parole di Paolo che la donna deve avere sul capo un segno dell’autorità da cui dipende, cioè il velo, “a motivo degli angeli”. Ora, diciamo noi, gli angeli di Dio osservavano solo i santi di Corinto, o osservavano anche quelli di Efeso, o quelli di Tessalonica, e di tutti gli altri posti di quel tempo? Riteniamo che la risposta sia che gli angeli osservavano tutti i santi dovunque essi si trovassero. Per cui il velo le sorelle se lo dovevano mettere quando pregavano o quando profetizzavano anche a Efeso, Tessalonica, e in tutti gli altri posti, perché anche negli altri posti dovevano mostrare agli angeli di Dio un segno dell’autorità da cui dipendevano. E che sia così è confermato dal fatto che Paolo dice a riguardo del velo che le chiese di Dio (quindi non solo quella di Corinto) non avevano l’usanza di far pregare la donna a capo scoperto.

Ma c’è un’altra domanda che vogliamo fare: gli angeli di Dio con la morte di Paolo o degli altri apostoli, hanno smesso di osservare le chiese di Dio? La risposta è no, dunque la donna deve ancora velarsi il capo a motivo degli angeli, sia quando prega o quando profetizza (dentro o fuori il locale di culto). E se non lo fa? La Scrittura dice che ella “fa disonore al suo capo”, cioè l’uomo perché Paolo dice che il capo della donna è l’uomo.

A conferma che l’ordine del velo per la donna quando questa prega o profetizza non ha affatto un’ovvia applicazione locale e temporanea, voglio farvi notare un altro ordine trasmesso da Paolo sempre nel medesimo contesto in cui parla del velo della donna. E’ l’ordine di non velarsi il capo per l’uomo secondo che è scritto: “Quanto all’uomo, egli non deve velarsi il capo, essendo immagine e gloria di Dio”, la cui trasgressione disonora sempre qualcuno; in questo caso però viene disonorato Cristo Gesù perché Paolo dice che “ogni uomo che prega o profetizza a capo coperto, fa disonore al suo capo”, che è Cristo.

Perché quest’ordine dato per l’uomo conferma che l’ordine sul velo per la donna non può essere solo per quel posto e per quel tempo? Perché ancora oggi gli uomini che hanno creduto, quando si devono mettere a pregare, se hanno il capo coperto da un cappello, sentono la necessità di scoprirsi il capo, e se invece hanno il capo scoperto non sentono la necessità di coprirselo. Perché questo? Perché avvertono dentro di loro che se si mettessero a pregare con il capo coperto disonorerebbero il Signore il che conferma pienamente ciò che Paolo dice ai Corinzi. E nel caso pregassero o profetizzassero con il capo coperto, di certo la coscienza li riprenderebbe subito.

Voglio raccontare a tale proposito quello che mi è successo una volta. Durante il servizio militare (io feci il servizio militare quando ancora ero un bambino in Cristo e non intendevo che noi credenti in ubbidienza al Vangelo non dobbiamo imparare la guerra) io portavo molto spesso in caserma il berretto che mi era stato dato; berretto che mi studiavo sempre di togliere quando dovevo mettermi a pregare prima di mangiare in mensa. In un’occasione però, forse preso dalla fretta o perché ero soprappensiero, mi dimenticai di togliermelo e mi misi lo stesso a pregare. Ma dopo che pregai, dato che mi accorsi che non avevo tolto il cappello come facevo sempre, sentii la mia coscienza riprendermi perché io sapevo che in base alle parole della Scrittura avevo disonorato Cristo. Confessai dunque il mio peccato al Signore proponendomi di non cadere più nello stesso errore. Se dunque noi uomini pregando o profetizzando a capo coperto disonoriamo Cristo, dobbiamo astenerci dal pregare o profetizzare a capo coperto.

Vi ricordo che Cristo è degno di ogni onore essendo il Signore dei signori, e il Re dei re, capo supremo della Chiesa, e che perciò non gli va tolto alcun onore.

Forse qualche uomo credente riterrà che alla fin fine disonorare Cristo non è poi così grave; per cui voglio ricordare a costui che Gesù disse ai Giudei:

“Chi non onora il Figliuolo non onora il Padre…” (Giov. 5:23).

In un’altra occasione, precisamente quando i Giudei lo ingiuriarono dicendo: “Non diciam noi bene che sei un Samaritano e che hai un demonio?” (Giov. 8:48), Gesù disse loro: “Io non ho un demonio, ma onoro il Padre mio, e voi mi disonorate” (Giov. 8:49). Quel “voi mi disonorate” detto dopo quell’ingiuria sta ad indicare che anche gli uomini che ingiuriano Cristo lo disonorano. Se dunque Gesù riprese i Giudei per averlo disonorato, di certo riprenderà anche i suoi discepoli se lo disonoreranno pregando o profetizzando a capo coperto. Se quindi l’ordine rivolto all’uomo di non pregare o profetizzare a capo coperto, è tuttora valido, deve essere tuttora valido anche quello rivolto alla donna di pregare o profetizzare a capo coperto per non disonorare l’uomo.

Sorelle, vi esorto dunque nel Signore a velarvi il capo quando pregate o profetizzate. Non siate contenziose o figliuole di Sion.

Chi ha orecchi da udire, oda

Tratto da: http://giacintobutindaro.org/2010/07/01/il-velo-un-comandamento-con-un%E2%80%99applicazione-permanente-e-universale/
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Legalismo? (Risposta all’accusa di essere dei legalisti lanciataci da molti)

● “Voglio… che le donne…” (1° Timoteo 2:8,9)

● Perchè è sbagliato permettere alla donna di insegnare

 

 

 

 

 

Scuola Biblica?

(NdR. Messaggio audio non strettamente correlato col presente articolo – 105 minuti – mp3)

 

__________________________________________________________________________

Ecco alcuni motivi per guardarvi da questa Scuola Biblica presente su Internet al sito web: http://www.scuolabiblica.org/node/1

1° Motivo:

Denaro in cambio dell’insegnamento delle Sacre Scritture

Sul sito internet della scuola biblica leggiamo:

“La Scuola Biblica CHARIS on-line dura due anni ed è strutturata in n° 4 Moduli Didattici composti da nove materie ciascuno. Per il conseguimento del Diploma CHARIS è richiesto il completamento di ogni Modulo Didattico. Il costo di ogni Modulo Didattico è di € 200,00 da pagarsi in due rate di € 100,00 ciascuna.” (da: http://www.scuolabiblica.org/node/26)

(Perciò € 200,00 x 4 = € 800,00)

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

 

Gesù invece ci ha comandato di dare gratuitamente le cose concernenti l’avanzamento del Suo Regno, e non in cambio di denaro, secondo che sta scritto:

“Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date.” (Matteo 10:8)

“Ogni cosa è compiuta. Io sono l’alfa e l’omega, il principio e la fine. A chi ha sete io darò gratuitamente della fonte dell’acqua della vita.” (Apocalisse 21:6)

L’Apostolo Paolo infatti non chiese mai denaro in cambio degli insegnamenti della Parola di Dio contenuti nelle sue epistole, anzi esortava che fossero lette in tutte le Chiese affinchè fossero divulgate gratuitamente, secondo che sta scritto:

“Salutate i fratelli che sono in Laodicea, e Ninfa e la chiesa che è in casa sua. E quando questa epistola sarà stata letta fra voi, fate che sia letta anche nella chiesa dei Laodicesi, e che anche voi leggiate quella che vi sarà mandata da Laodicea.” (Colossesi 4:15,16)

Ma io dico, riuscireste ad immaginarvi l’Apostolo Paolo, o Pietro o Giovanni o Giuda, scrivere che sò:

“E quando questa epistola sarà stata letta fra voi, fate che sia letta anche nella chiesa dei Laodicesi, il costo delle mie entusiasmanti epistole è infatti di sole 5 didramme cadauna (sconto del 10% ai vescovi ed ai diaconi) …”

Ridicolo vero? Eppure ci sono proprio “pastori evangelici” che vendono i loro insegnamenti spudoratamente e senza vergogna alcuna usando proprio un linguaggio simile. Uno di questi è il già conosciuto Mario Gozzi di Radio Fede Italia (le seguenti immagini sono tratte dal suo profilo pubblico su facebook):

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

Eppure nell’epistola di Giacomo sta scritto che anche la sapienza viene concessa gratuitamente da Dio, essendo un suo dono, secondo che sta scritto:

“… se alcuno di voi manca di sapienza, la chiegga a Dio che dona a tutti liberalmente senza rinfacciare, e gli sarà donata.” (Giacomo 1:5)

L’ idea poi che qualcuno potesse anche solo pensare che col denaro si potessero avere i doni di Dio ripugnava perfino l’apostolo Pietro, che rimproverò severamente colui (Simone) che ebbe tali pensieri malvagi, secondo che sta scritto:

“19 Or Simone, vedendo che per l´imposizione delle mani degli apostoli era dato lo Spirito Santo, offerse loro del danaro, dicendo: Date anche a me questa podestà, che colui al quale io imponga le mani riceva lo Spirito Santo.
20 Ma Pietro gli disse: Vada il tuo danaro teco in perdizione, poiché hai stimato che il dono di Dio si acquisti con danaro.
21 Tu, in questo, non hai parte né sorte alcuna; perché il tuo cuore non è retto dinanzi a Dio.
22 Ravvediti dunque di questa tua malvagità; e prega il Signore affinché, se è possibile, ti sia perdonato il pensiero del tuo cuore.
23 Poiché io ti veggo in fiele amaro e in legami di iniquità.” (Atti 8:18,23)

Paolo infine ci ammonisce di vegliare e guardarsi da taluni che pensano di arricchirsi stimando la pietà esser fonte di guadagno:

“Se qualcuno insegna una dottrina diversa e non s´attiene alle sane parole del Signor nostro Gesù Cristo e alla dottrina che è secondo pietà, esso è gonfio e non sa nulla; ma langue intorno a questioni e dispute di parole, dalle quali nascono invidia, contenzione, maldicenza, cattivi sospetti, acerbe discussioni d´uomini corrotti di mente e privati della verità, i quali stimano la pietà esser fonte di guadagno.” (1° Timoteo 6:3,5)

Per un approfondimento vi rimando al link:

● Contro il mettere in vendita le cose relative al regno di Dio

Ascolta anche il messaggio audio:

Contro il mettere in vendita le cose relative al regno di Dio

(105 minuti – mp3)

__________________________________________________________________________

2° Motivo:

Pastori ecumenici tra i suoi insegnanti

All’indirizzo: http://www.scuolabiblica.org/node/6 c’è la lista degli insegnanti di questa scuola biblica:

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

 

Lista tra cui figura Giovanni Traettino che, per chi non lo sapesse, è il precursore dell’ecumenismo con i Carismatici Cattolici in Italia (vedi link).

Ora l’avanzamento dell’ecumenismo tra i Pentecostali in Italia è contrario al sentimento dello Spirito di Dio, in quanto va contro le parole dell’apostolo Paolo:

“Non vi mettete con gl’infedeli sotto un giogo che non è per voi; perché qual comunanza v’è egli fra la giustizia e l’iniquità? O qual comunione fra la luce e le tenebre? E quale armonia fra Cristo e Beliar? O che v’è di comune tra il fedele e l’infedele? E quale accordo fra il tempio di Dio e gl’idoli? Poiché noi siamo il tempio dell’Iddio vivente, come disse Iddio: Io abiterò in mezzo a loro e camminerò fra loro; e sarò loro Dio, ed essi saranno mio popolo. Perciò Uscite di mezzo a loro e separatevene, dice il Signore, e non toccate nulla d’immondo; ed io v’accoglierò, e vi sarò per Padre e voi mi sarete per figliuoli e per figliuole, dice il Signore onnipotente” (2 Corinzi 6:14-18).

Guardatevi perciò e ritiratevi da tutti coloro che sono animati da questo spirito ecumenico, in quanto sono d’intoppo sia ai credenti che agli increduli danneggiando così la causa del Vangelo.

Leggi la confutazione approfondita dell’ecumenismo a questa pagina.

Riguardo Giovanni Traettino vi consiglio la lettura del seguente link:

● Ecumenismo tra Pentecostali e Cattolici Romani in Italia: Giovanni Traettino a Bari nel 1992

Ascolta anche il messaggio audio:

Perchè l’ecumenismo è una macchinazione del diavolo

(106 minuti – mp3)

__________________________________________________________________________

3° Motivo:

Donne tra i suoi insegnanti

Nella lista degli insegnanti di questa scuola biblica, ci sono anche tre donne. Per la precisione Diana Aliotti, Roselen Boerner Faccio e Rosanna Lilli.

Ma è vero che la donna può insegnare? No, affatto perché è scritto nella prima epistola di Paolo a Timoteo:

“La donna impari in silenzio con ogni sottomissione. Poiché non permetto alla donna d’insegnare, nè d’usare autorità sul marito, ma stia in silenzio. Perché Adamo fu formato il primo, e poi Eva; e Adamo non fu sedotto; ma la donna, essendo stata sedotta, cadde in trasgressione; nondimeno sarà salvata partorendo figliuoli, se persevererà nella fede, nell’amore e nella santificazione con modestia” (1 Timoteo 2:11-15),

e ai Corinzi:

“Come si fa in tutte le chiese dei santi, tacciansi le donne nelle assemblee, perché non è loro permesso di parlare, ma debbono star soggette, come dice anche la legge” (1 Corinzi 14:34).

Vorrei perciò fare alcune considerazioni su queste parole dell’apostolo Paolo, che sono queste:

• L’apostolo dice che la donna deve imparare, quindi il fatto che dice che ella deve imparare ci fa comprendere che deve starsene al posto di chi deve imparare e non al posto di chi deve insegna­re. Inoltre dicendo “in silenzio con ogni sottomissione” specifi­ca pure in che maniera ella deve imparare, in altre parole dice che ella non deve mettersi a parlare mentre la parola viene insegnata alla Chiesa radunata e neppure può mettersi a fare delle domande tanto è vero che ai Corinzi dice: “E se vogliono imparare qualcosa interroghino i loro mariti a casa; perché è cosa indecorosa per una donna parlare in assemblea” (1 Corinzi 14:35).

• L’apostolo dice di non permettere alla donna nè d’insegnare e nè d’usare autorità sul marito; quindi lui reputava cosa indeco­rosa sia che una donna insegnasse e sia che ella usasse autorità sul marito (che lo comandasse). Le domande che pongo allora a coloro che sono contenziosi su questo punto sono queste: ‘Se Paolo non permetteva nè l’una e nè l’altra cosa come mai voi dite che la donna può insegnare ma non può usare autorità sul marito ma gli deve stare sottomessa?’, ‘Come mai avete annullato il primo divieto ma non avete annullato il secondo?’, ‘Non vi pare che sia giusto vietare alla donna sia l’una che l’altra cosa?’.

• L’apostolo ha specificato i motivi per cui non permetteva alla donna né d’insegnare e nè d’usare autorità sul marito. Il primo motivo è perché chi fu formato il primo fu Adamo e non Eva, cioè perché Eva venne dopo; il secondo è perché chi si lasciò sedurre dal serpente fu la donna e non Adamo. Quindi l’apostolo non ha detto che non permetteva alla donna di insegnare e d’usare auto­rità sul marito per dei suoi pregiudizi personali, o in virtù di qualche sua opinione, ma perché la Scrittura insegna che il capo della donna è l’uomo e non viceversa perchè “l’uomo non fu creato a motivo della donna, ma la donna a motivo dell’uomo” (1 Corinzi 11:9), e poi perché fu Eva che si lasciò sedurre dal serpente antico nel giardino dell’Eden e non Adamo. Certo, Adamo pure cadde in tras­gressione, ma dopo che ci cadde Eva. Qualcuno potrebbe dire: ‘Capisco la prima ragione ma che c’entra il fatto che è stata Eva a lasciarsi sedurre dal serpente e non l’uomo?’ C’entra, e non è per nulla qualcosa da sottovalutare. Domandiamoci: ‘Perchè il serpente andò dalla donna?’ Perchè di certo la donna era già a quel tempo diversa dall’uomo in tante cose: si può dire anche in questi termini: che il serpente si accorse che la donna era più debole dell’uomo in tante cose perciò preferì andare da lei e parlarle per sedurla. Debolezza femminile che nel racconto genesiaco della caduta dell’uomo si evince già dalla risposta che la donna diede al serpente antico quando quest’ultimo le disse: “Come! Iddio v’ha detto: Non mangiate del frutto di tutti gli alberi del giardino?” (Genesi 3:1); Eva infatti rispose al serpente: “Del frutto dell’albero che è in mezzo al giardino Iddio ha detto: Non ne mangiate e non lo toccate, che non abbiate a morire” (Genesi 3:3). Notate l’aggiunta che fece “e non lo toccate”, e le parole “che non abbiate a morire” che fu la sua versione addolcita delle parole di Dio: “Nel giorno che tu ne mangerai, per certo morrai” (Genesi 2:17).

Ora, pensate voi che la donna sia cambiata in tutti questi secoli fino al punto che ella adesso può mettersi ad insegnare la dot­trina di Dio? Affatto. Non illudetevi ogni donna in Cristo Gesù rimane sempre il vaso più debole; e quantunque si santifichi continua ad avere quegli stessi lati deboli che aveva Eva, perciò non le è permesso insegnare la dottrina di Dio. Che siano gli uomini preposti dal Signore ad insegnare la dottri­na di Dio; ma la donna impari in silenzio.

Dopo avere fatto queste considerazioni, voglio ricordarvi che sia nell’Antico Testamento che nel Nuovo Testamento non ci sono menzionate donne che insegnavano. Sarebbe meglio dire però che c’era una donna che insegnava in una Chiesa, ed era Iezabel che si diceva profetessa; ma che insegnava? Insegnava a commettere fornicazione e a mangiare cose sacrificate agli idoli!!! (cfr. Apocalisse 2:20).

Per quanto riguarda il Vecchio Testamento vi ricordo che Dio aveva scelto i Leviti per insegnare le sue leggi ad Israele infatti è scritto: “Essi insegnano i tuoi statuti a Giacobbe e la tua legge a Israele” (Deuteronomio 33:10).

Qualcuno dirà: ‘Ma allora che dire di quelle donne come Miriam, Debora, Hulda che parlarono da parte di Dio?’ Esse erano profetesse, cioè avevano ricevuto il ministerio di profeta; ma il profeta non veniva costituito per insegnare la legge al popolo, ma per riferire al popolo o a chi lo andava a consultare la parola che Dio gli rivelava in visione o in sogno.

Ad insegnare la legge erano preposti i sacerdoti Leviti e non i profeti; i loro uffici erano diversi. Leggendo i profeti ci si accorge di come i profeti avevano un incarico diverso da quello dei sacerdoti infatti vengono sempre menzionati separatamente: In Michea per esempio è scritto: “I suoi sacerdoti insegnano per un salario, i suoi profeti fanno predizioni per danaro” (Michea 3:11); in Geremia: “I sacer­doti non hanno detto: Dov’è l’Eterno? … i profeti hanno profetato nel nome di Baal” (Geremia 2:8), ed ancora: “Profeti e sacerdoti sono empi” (Geremia 23:11), e: “I profeti profetano bugiardamente; i sacerdoti governano agli ordini dei profeti” (Geremia 5:31); in Ezechiele: “V’è una cospirazione dei suoi profeti in mezzo a lei … I suoi sacerdoti violano la mia legge” (Ezechiele 22:25, 26).

Nel Nuovo Testamento già mentre Gesù adempiva il suo ministerio non vi erano donne che insegnavano la Parola di Dio, ma solo uomini. Gesù scelse dodici discepoli uomini e poi altri settanta sempre uomini per mandarli a predicare l’Evangelo.

Le donne che erano con lui e lo seguivano, assistevano lui e i suoi discepoli infatti è scritto: “E con lui erano i dodici e certe donne che erano state guarite da spiriti maligni e da infermità: Maria, detta Maddalena, dalla quale erano usciti sette demoni, e Giovan­na, moglie di Cuza, amministratore d’Erode, e Susanna ed altre molte che assistevano Gesù ed i suoi con i loro beni” (Luca 8:2-3).

Anche dopo che Gesù fu assunto in cielo non vi erano donne che insegnavano la Parola di Dio nella chiesa, ma solo uomini. Ecco alcuni di questi passi che lo confermano:

- “Ed erano perseveranti nell’attendere all’insegnamento degli apostoli…” (Atti 2:42);

- “E avvenne che per lo spazio d’un anno intero [Saulo e Barnaba] parteciparono alle raunanze della chiesa, ed ammaestrarono un gran popolo…” (Atti 11:26).

Qualcuno dirà: ‘Ma che dire allora di Febe che era diaconessa della chiesa di Cencrea; e di Evodia e Sintiche che avevano lottato per l’Evangelo con Paolo, e delle quattro figlie di Filippo l’evangelista che profetizzavano?’ Rispondiamo; il diaco­no sia esso uomo o donna non è costituito in questo ufficio per insegnare la Parola di Dio ma per adempiere dei servizi d’assi­stenza in seno alla Chiesa. Infatti tra i requisiti che deve avere non c’è quello di atto ad insegnare (cfr. 1 Timoteo 3:8-13). Quindi Febe, quale diaconessa di quella Chiesa, assisteva, ma non insegnava; che assisteva è confermato dallo stesso Paolo che raccomandandola ai santi di Roma dice loro: “Vi raccomando Febe, nostra sorella, che è diaconessa della chiesa di Cencrea, perché la riceviate nel Signore, in modo degno dei santi, e le prestiate assistenza, in qualunque cosa ella possa avere bisogno di voi; poiché ella pure ha prestato assistenza a molti e anche a me stesso” (Romani 16:1-2).

Per quanto riguarda Evodia e Sintiche, di cui Paolo dice ai Filippesi che avevano lottato assieme a lui per l’Evangelo (cfr. Filippesi 4:2-3), non è scritto che esse avevano insegnato la Parola ai santi con lui. Sarebbe stato un controsenso perché Paolo non permetteva alla donna d’insegnare. Vi ricordo che si lotta per l’Evangelo in molte maniere e non solo predicando ed insegnando la Parola; si lotta assistendo i ministri del Vangelo, si lotta pregando, si lotta digiunando, e in altre maniere. L’errore che fanno alcuni è quello di pensare che tutti coloro che collaboravano con Paolo erano atti ad insegnare e a predicare e quindi anche le donne che collaboravano con lui. Questo è un errore.

Per ciò che riguarda le quattro figlie non maritate di Filippo che profetizzavano, vi ricordo che il dono di profezia è diffe­rente da quello d’insegnamento perché Paolo ai Romani li menziona separatamente dicendo: “E siccome abbiamo dei doni differenti secondo la grazia che ci è stata data, se abbiamo dono di profe­zia, profetizziamo secondo la proporzione della nostra fede … se d’insegnamento, all’insegnare” (Romani 12:6,7) , ed anche ai Corinzi l’insegnamen­to e la profezia sono menzionati separatamente: “Infatti, fratel­li, s’io venissi a voi parlando in altre lingue, che vi gioverei se la mia parola non vi recasse qualche rivelazione, o qualche conoscenza, o qualche profezia, o qualche insegnamento?” (1 Corinzi 14:6).

Quello di confondere il profetizzare con l’insegnare è un errore abbastanza diffuso; non cadete in esso. Paolo non ha detto: ‘Non permetto alla donna di profetizzare’, perché questo sarebbe andato contro le parole di Gioele: “Le vostre figliuole profetiz­zeranno” (Gioele 2:28), ma ha detto una cosa differente, e cioè: “Non permetto alla donna d’insegnare”.

(Tratto da: http://www.lanuovavia.org/confutazioni-donna-insegnare.html )

 

Per un approfondimento di questo falso insegnamento vi rimando al link:

● Perchè è sbagliato permettere alla donna di insegnare

Ascolta anche il messaggio audio:

Perchè è sbagliato permettere alla donna di insegnare

(74 minuti – mp3)

__________________________________________________________________________

4° Motivo:

Insegnano il messaggio della prosperità dai libri di Kennet Hagin

Nella lista delle materie insegnate da questa scuola biblica, visionabile all’indirizzo: http://www.scuolabiblica.org/node/5 , cliccando alla voce “L’economia di Dio”, leggiamo:

“Prospetto dello studio… 2. La Prosperità è nella Volontà di Dio“.

I testi di riferimento sono due libri di Kennet Hagin:

• Kenneth E Hagin Biblical Keys to Financial Prosperity, Faith Library Publications Tulsa, Ok Noel Whittaker, Magnus Heystek, Ralf Metz 1990 Nedbank’s Making Money Simple Struik Publishers Cape Town
  

• Kenneth E Hagin 2000 The Midas Touch – A Balanced Approach to Biblical Prosperity, Faith Library Publications Tulsa, Oklahoma

 

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

Ora il messaggio della prosperità non è affatto un’insegnamento biblico, poichè in esso vi sono molte falsità ed eresie. Per un approfondimento di questo falso insegnamento vi rimando al link: ● Guardatevi da quelli che predicano il messaggio della prosperità…

Ascolta anche il messaggio audio:

Confutazione del messaggio della prosperità

(206 minuti – mp3)

__________________________________________________________________________

5° Motivo:

Insegnano che Dio non manda nessuna malattia nè usa le malattie per correggere alcuno

Nella lista delle materie insegnate da questa scuola biblica, visionabile all’indirizzo: http://www.scuolabiblica.org/node/5 , cliccando alla voce “Guarigione Divina”, leggiamo:

“Lo scopo di questo corso è di rendere stabile lo studente nelle solide verità riguardanti la guarigione che sono evidenziate nella Bibbia. Questa conoscenza è vitale per il loro successo continuativo nel ministerio, e per la loro vita personale.
L’obiettivo primario è che lo studente sia insegnato non solo nella teoria, ma anche nella pratica delle verità scritturali riguardanti la guarigione. Dovrebbe…

• Sapere che Dio non è l’autore delle malattie o delle infermità e neppure le usa come mezzo per istruirci, insegnarci, istruirci o correggerci.” (http://www.scuolabiblica.org/node/57)

I testi di riferimento sono tre libri tra cui nuovamente uno di Kennet Hagin:

• Christ the Healer - F.F. Bosworth

• Biblical Ways to Receive Healing - Kenneth E Hagin

• Bodily Healing and The Atonement - Dr T.J. McCrossan

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

Anche in questo caso ci troviamo di fronte a delle menzogne, infatti è falso affermare che “Dio non è l’autore delle malattie o delle infermità e neppure le usa come mezzo per istruirci, insegnarci, istruirci o correggerci”, in quanto il tempo verrebbe meno se citassimo tutti gli esempi biblici in cui proprio Dio è l’autore di precise malattie mandate sugli uomini come giudizi sopra il peccato.

Ecco comunque alcuni esempi:

Dio colpì di lebbra Maria la sorella di Mosè per avere parlato contro Mosè secondo che è scritto:

“Maria ed Aaronne parlarono contro Mosè a cagione della moglie Cuscita che avea preso; poiché avea preso una moglie Cuscita. E dissero: ‘L’Eterno ha egli parlato soltanto per mezzo di Mosè? non ha egli parlato anche per mezzo nostro?’ E l’Eterno l’udì. Or Mosè era un uomo molto mansueto, più d’ogni altro uomo sulla faccia della terra. E l’Eterno disse a un tratto a Mosè, ad Aaronne e a Maria: ‘Uscite voi tre, e andate alla tenda di convegno’. E uscirono tutti e tre. E l’Eterno scese in una colonna di nuvola, si fermò all’ingresso della tenda, e chiamò Aaronne e Maria; ambedue si fecero avanti. E l’Eterno disse: ‘Ascoltate ora le mie parole; se v’è tra voi alcun profeta, io, l’Eterno, mi faccio conoscere a lui in visione, parlo con lui in sogno. Non così col mio servitore Mosè, che è fedele in tutta la mia casa. Con lui io parlo a tu per tu, facendomi vedere, e non per via d’enimmi; ed egli contempla la sembianza dell’Eterno. Perché dunque non avete temuto di parlar contro il mio servo, contro Mosè?’ E l’ira dell’Eterno s’accese contro loro, ed egli se ne andò, e la nuvola si ritirò di sopra alla tenda; ed ecco che Maria era lebbrosa, bianca come neve; Aaronne guardò Maria, ed ecco era lebbrosa. E Aaronne disse a Mosè: ‘Deh, signor mio, non ci far portare la pena di un peccato che abbiamo stoltamente commesso, e di cui siamo colpevoli. Deh, ch’ella non sia come il bimbo nato morto, la cui carne è già mezzo consumata quand’esce dal seno materno!’ E Mosè gridò all’Eterno, dicendo: ‘Guariscila, o Dio, te ne prego!’ E l’Eterno rispose a Mosè: ‘Se suo padre le avesse sputato in viso, non ne porterebbe ella la vergogna per sette giorni? Stia dunque rinchiusa fuori del campo sette giorni; poi, vi sarà di nuovo ammessa’. Maria dunque fu rinchiusa fuori del campo sette giorni; e il popolo non si mise in cammino finché Maria non fu riammessa al campo” (Numeri 12:1-15).

Che fu Dio a colpire Maria con la lebbra lo disse Dio in questi termini:

“Ricordati di quello che l’Eterno, il tuo Dio, fece a Maria, durante il viaggio, dopo che foste usciti dall’Egitto” (Deuteronomio 24:9).

Dio colpì di lebbra il re Uzzia per essersi inorgoglito in cuore suo e avere commesso una infedeltà contro Dio:

“Ma quando fu divenuto potente, il suo cuore, insuperbitosi, si pervertì, ed egli commise una infedeltà contro l’Eterno, il suo Dio, entrando nel tempio dell’Eterno per bruciare dell’incenso sull’altare dei profumi. Ma il sacerdote Azaria entrò dopo di lui con ottanta sacerdoti dell’Eterno, uomini coraggiosi, i quali si opposero al re Uzzia, e gli dissero: ‘Non spetta a te, o Uzzia, di offrir de’ profumi all’Eterno; ma ai sacerdoti, figliuoli d’Aaronne, che son consacrati per offrire i profumi! Esci dal santuario, poiché tu hai commesso una infedeltà! E questo non ti tornerà a gloria dinanzi a Dio, all’Eterno’. Allora Uzzia, che teneva in mano un turibolo per offrire il profumo, si adirò; e mentre s’adirava contro i sacerdoti, la lebbra gli scoppiò sulla fronte, in presenza dei sacerdoti, nella casa dell’Eterno, presso l’altare dei profumi.

Il sommo sacerdote Azaria e tutti gli altri sacerdoti lo guardarono, ed ecco che avea la lebbra sulla fronte; lo fecero uscire precipitosamente, ed egli stesso s’affrettò ad andarsene fuori, perché l’Eterno l’avea colpito.

Il re Uzzia fu lebbroso fino al giorno della sua morte e stette nell’infermeria come lebbroso, perché era escluso dalla casa dell’Eterno; e Jotham, suo figliuolo, era a capo della casa reale e rendea giustizia al popolo del paese” (2 Cronache 26:16-21).

Dio colpì il re Jehoram con una malattia incurabile a motivo della sua malvagità:

“Dopo tutto questo l’Eterno lo colpì con una malattia incurabile d’intestini. E, con l’andar del tempo, verso la fine del secondo anno, gl’intestini gli venner fuori, in sèguito alla malattia; e morì, in mezzo ad atroci sofferenze; e il suo popolo non bruciò profumi in onore di lui, come avea fatto per i suoi padri” (2 Cronache 21:18-19).

Per un approfondimento di questo falso insegnamento vi rimando perciò al link:

● Contro la falsa dottrina ‘Dio non manda le malattie in nessun caso’

Ascolta anche il messaggio audio:

Contro la falsa dottrina “Dio non manda le malattie in nessun caso”

(77 minuti – mp3)

Puoi scaricare gratuitamente il presente libro anche nei formati PDF oppure EPUB:

Dio castiga, eccome se castiga (PDF)

Dio castiga, eccome se castiga (EPUB)

__________________________________________________________________________

6° Motivo:

Ancora torcere le Scritture

Nella lista delle materie insegnate da questa scuola biblica, visionabile all’indirizzo: http://www.scuolabiblica.org/node/5 , cliccando alla voce “Sogni e visioni”, leggiamo:

“Obiettivi Formativi

Alla fine di questo corso lo studente dovrebbe aver acquisito una buona conoscenza sul concetto biblico di sogni e visioni partendo dalle verità e dagli esempi biblici per arrivare a farne la giusta applicazione nella vita personale e di chiesa.

Prospetto dello Studio

Come si può limitare la crescita nella visione di Dio
Come far sì che la visione continui a bruciare dentro di noi ed incrementi

Testi di Riferimento

Bibliografia non reperibile. Studio del pastore Plamen Tzolov – Bulgaria”

(Cliccate per ingrandire, e poi cliccate di nuovo per lo zoom)

 

Ma cosa centrano le affermazioni: “Come si può limitare la crescita nella visione di Dio” e: “Come far sì che la visione continui a bruciare dentro di noi ed incrementi”, con le visioni di cui parla la Bibbia? Proprio nulla! In quanto le Sacre Scritture parlano di sogni e visioni come di un’esperienza soprannaturale che non dipendono affatto dall’uomo ma unicamente da Dio come artefice e promotore.

Ad esempio vediamo la visione che ebbe l’apostolo Paolo descritta negli Atti degli Apostoli:

“6 Poi traversarono la Frigia e il paese della Galazia, avendo lo Spirito Santo vietato loro d´annunziar la Parola in Asia; 7 e giunti sui confini della Misia, tentavano d´andare in Bitinia; ma lo Spirito di Gesù non lo permise loro; 8 e passata la Misia, discesero in Troas.
9 E Paolo ebbe di notte una visione: Un uomo macedone gli stava dinanzi, e lo pregava dicendo: Passa in Macedonia e soccorrici.
10 E com´egli ebbe avuta quella visione, cercammo subito di partire per la Macedonia, tenendo per certo che Dio ci avea chiamati là, ad annunziar loro l´Evangelo.“

(Atti 16:6,10)

Quindi fu Dio a visitare Paolo di notte attraverso la manifestazione soprannaturale della visione di un uomo macedone che parlò lui in maniera udibile e non Paolo che ebbe “un’idea”, oppure una “sua percezione” di quell’evento.

In poche parole non esiste alcun studio biblico che faccia si che una visione “continui a bruciare dentro noi ed incrementi”, poichè non è in potere dell’uomo avere le visioni di cui parla Dio nella Bibbia essendo esse di natura spirituale e soprannaturale procedenti dallo Spirito Santo (vedi Atti 2:16,18) e non dall’uomo.

Per un’approfondimento del soggetto biblico dei sogni e delle visioni leggi:

● “Iddio parla… una volta ed anche due, ma l’uomo non ci bada…”(Giobbe 33:14)

Ascolta anche il messaggio audio:

Come Dio ci guida – Sogni, visioni e rivelazioni

(166 minuti – mp3)

____________________________________________________________________

Conclusione

 

Altre foto qui

 

Ci sarebbero ancora tante cose da dire ma mi fermo qua.

Siate savi, fratelli, e non fatevi sedurre da coloro che attraverso queste cosiddette “Scuole Bibliche” sventolano i loro titoli, i loro tesserini, per vantarsi di una superiorità carnale, perché non è il tesserino che fa di un credente un ministro dell’evangelo, ma lo deve dimostrare con ciò che insegna, e ciò che insegna deve essere conforme a quanto hanno insegnato i dottori e gli apostoli nelle sacre Scritture, e non devono parlare in modo da annullare ciò che è scritto nella Bibbia con i loro vani ragionamenti e i loro sofismi.

Badate a voi stessi, e attenetevi soltanto alla Parola di Dio
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Spazzatura

● Vegliate, pregate, investigate e meditate le Scritture

● 10 Motivi per cui io credo che la Bibbia sia la Parola di Dio

● Si sono fatti un Dio su misura

● Per Paolo Ricca, teologo valdese, l’omosessualità non è peccato

● Abominazione nella Chiesa Valdese

● Marco Bouchard parla della decisione del Sinodo Valdese di benedire le coppie omosessuali

Articoli correlati da link esterni:

Pensieri sparsi sui pastori

Sul parlare complicato e talvolta incomprensibile dei cosiddetti dottori “cessazionisti”

Vegliate, pregate, investigate e meditate le Scritture

(70 minuti – mp3)

Ogni Scrittura è ispirata da Dio

(102 minuti – mp3)

Come Dio ci guida –

La Sacra Scrittura

(114 minuti – mp3)

____________________

VEGLIATE

“Siate sobri, vegliate; il vostro avversario, il diavolo, va attorno a guisa di leon ruggente cercando chi possa divorare.” (1° Pietro 5:9)

“… ritenete che la pazienza del Signor nostro è per la vostra salvezza, come anche il nostro caro fratello Paolo ve l´ha scritto, secondo la sapienza che gli è stata data; e questo egli fa in tutte le sue epistole, parlando in esse di questi argomenti; nelle quali epistole sono alcune cose difficili a capire, che gli uomini ignoranti e instabili torcono, come anche le altre Scritture, a loro propria perdizione.  Voi dunque, diletti, sapendo queste cose innanzi, state in guardia, che talora, trascinati anche voi dall´errore degli scellerati, non iscadiate dalla vostra fermezza; ma crescete nella grazia e nella conoscenza del nostro Signore e Salvatore Gesù Cristo.” (2° Pietro 15,18)

 

 

PREGATE

“Apri gli occhi miei ond´io contempli le maraviglie della tua legge.” (Salmo 119:18)

“Se alcuno di voi manca di sapienza, la chiegga a Dio che dona a tutti liberalmente senza rinfacciare, e gli sarà donata. Ma chiegga con fede, senza star punto in dubbio; perché chi dubita è simile a un´onda di mare, agitata dal vento e spinta qua e là.” (Giacomo 1:5,6)

 

 

INVESTIGATE E MEDITATE LE SCRITTURE

“Alla legge! alla testimonianza! Se il popolo non parla così, non vi sarà per lui alcuna aurora! Andrà errando per il paese, affranto, affamato; e quando avrà fame, s´irriterà, maledirà il suo re e il suo Dio. Volgerà lo sguardo in alto,  lo volgerà verso la terra, ed ecco, non vedrà che distretta, tenebre, oscurità piena d´angoscia, e sarà sospinto in fitta tenebria.” (Isaia 8:20,22)

“La tua parola è una lampada al mio piè ed una luce sul mio sentiero.” (Salmo 119:105)

“Ma tu persevera nelle cose che hai imparate e delle quali sei stato accertato, sapendo da chi le hai imparate, e che fin da fanciullo hai avuto conoscenza degli Scritti sacri, i quali possono renderti savio a salute mediante la fede che è in Cristo Gesù. Ogni scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia, affinché l´uomo di Dio sia compiuto, appieno fornito per ogni opera buona.” (2° Timoteo 3:14,17)

 

 

ESAMINATE LE SCRITTURE RIGUARDO QUEL CHE VI VIENE INSEGNATO DAI PULPITI

“E i fratelli, subito, di notte, fecero partire Paolo e Sila per Berea; ed essi, giuntivi, si recarono nella sinagoga de´ Giudei. Or questi furono più generosi di quelli di Tessalonica, in quanto che ricevettero la Parola con ogni premura, esaminando tutti i giorni le Scritture per vedere se le cose stavan così.” (Atti 17:10,11)

 

● Link alle Bibbie Comparate Online per lo studio delle Sacre Scritture

● Scarica la Concordanza Biblica in pdf per lo studio delle Sacre Scritture

___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

 ● 10 Motivi per cui io credo che la Bibbia sia la Parola di Dio

● Contro l’errato significato dato alle parole e le citazioni e gli usi impropri di alcuni versetti della Bibbia…

● Sacra Bibbia mp3 Riveduta Luzzi ascoltabile in Audio Streaming

● Concordanza Biblica in formato pdf di Illuminato Butindaro

● Contro i libri apocrifi

● Come la Chiesa Cattolica Romana ha manipolato i dieci comandamenti

● Elenco di errori dottrinali o cose da biasimare nelle Assemblee di Dio in italia (ADI)

● Tutti i libri di Giacinto Butindaro in formato ePub

 

Articoli correlati da link esterni:

La Bibbia in formato ePub

Eccovi la trascrizione di una parte delle parole dette da Corrado Salmè:

“… Purtroppo quando succedono queste cose, nei nostri ambienti, purtroppo, molti si tirano fuori, .., invece di essere un sostegno, invece di pregare, invece di dire: “No, ma non è così,” … chi ha la potenza mediatica, di poter dire qualcosa, non lo fa. E questo è scandaloso per noi, è più scandaloso del fatto di chiedere 300,00 euro per una guarigione. La cosa più scandalosa è che la Chiesa sta in silenzio, quando queste cose succedono, e si limitano le persone a commentare qualcosa che è su facebook.

Qualche IDIOTA che si fa passare per evangelico, che pubblica certi video andando a condannare, e non ho paura di chiamarlo IDIOTA, perché tale è, perché è italiano, non è un insulto …”.

Ecco come ragiona Corrado Salmè, per lui è più grave non difendere coloro che scandalizzano, che fanno le cose per denaro, e dice anche che questa mancata difesa è più scandalosa del fatto di chiedere DENARO per compiere delle guarigioni.

A tal proposito voglio ricordare ciò che ha detto Gesù Cristo:

“Sanate gl’infermi, risuscitate i morti, mondate i lebbrosi, cacciate i demoni; gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date.” (Matteo 10:8)

Vedete, fratelli, le guarigioni come anche qualsiasi altra opera i credenti, e tanto più i ministri di Cristo, le devono compiere GRATUITAMENTE e non prezzando le proprie prestazioni, di qualsiasi cosa si tratti: predicazioni, guarigioni, cantici e altro.

Poi, come avete sentito, Corrado insulta i suoi nemici, coloro che non sopporta, e mostrando non poco odio verso queste persone, li chiama idioti (da notare che l’insulto lo proferisce con un’enfasi particolare). Cerca pure di giustificarsi dicendo che non è un insulto, perché quello che dice è italiano.

Corrado, mi rivolgo a te, e lo faccio pubblicamente perché questo video è pubblico, ti esorto a chiedere perdono alle “Iene” e a tutti quei fratelli che tu hai insultato chiamandoli “IDIOTI” in questo video.

È questo l’amore che hai per i tuoi nemici? Non sta forse scritto:

“Ma io vi dico: Amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, …” (Matteo 5:44)

Ravvediti dunque, e rientra in te stesso, perché tu non sai quello che stai dicendo.

Cessa immediatamente di fare il male e attieniti strettamente al bene soltanto, ti esorto a vincere il male con il bene, come è scritto: “Non esser vinto dal male, ma vinci il male col bene.” (Romani 12:21) .

E anche a voi della Comunità Cristiana “Nuova Vita” di Roma, che vi siete permessi di applaudire quest’uomo che non è un esempio da seguire, ma è una persona da ammonire severamente, vi dico di vergognarvi per ciò che avete fatto.

Giuseppe Piredda

Tratto da: http://labuonastrada.wordpress.com/2012/02/11/corrado-salme-attacca-ingiustamente-le-iene-e-insulta-coloro-che-gli-sono-avversi/

_____________________________________________________________________________

Mi unisco anch’io alle parole di Giuseppe Piredda confermando tutto il mio biasimo e disgusto per le parole di Corrado Salmè, tranne una breve frase che lui dice al minuto 03:30, cioè questa:

“La cosa importante, cerchiamo di dire veramente le cose come stanno. Senza nasconderci e senza avere paura”.

Bene, questo è proprio quello che continueremo a fare con l’aiuto di Dio, dire veramente le cose come stanno senza paura, facendo anche i nomi degli operai fraudolenti e delle loro comunità d’appartenenza (affinchè i santi conoscendoli possano prenderne le distanze), anche se saremo reputati “idioti” da persone come Corrado Salme e chi lo ha applaudito in questo video; si perchè a differenza loro a noi invece scandalizzano eccome le persone che spacciandosi per servitori di Dio approfittano della sofferenza altrui per chieder soldi in cambio di una speranza (data tra l’altro per certa) di guarigione divina. Come pure ci scandalizzano quelli che sotto la grazia impongono la decima ai santi (magari anche bisognosi e con la pensione minima) con la minaccia che altrimenti la “maledizione divina e l’insetto divoratore” sarà su loro…

Poi non sopportiamo quelle persone empie che hanno in bocca il nome di Dio ed i Suoi statuti, e che nello stesso tempo si dilettano della compagnia dei ladri e sono i compagni degli adulteri (Salmo 50:16,23).

E infine, similmente non sopportiamo tutti quei “pastori ecumenici” che predicano la grazia salvifica di Dio e che nello stesso tempo trovano piacere nell’avere “comunione” con la falsa Chiesa con sede in Vaticano (che a tutti gli effetti insegna invece una salvezza per opere. Vedi Galati 2:16; 2:21; 5:4 – Romani 9:31,32) e coi loro membri idolatri (che per Parola di Dio non sono nostri fratelli. Vedi 1° Corinzi 5:11) e di cui sta scritto:

“I loro idoli sono argento ed oro, opera di mano d´uomo. Hanno bocca e non parlano, hanno occhi e non vedono, hanno orecchi e non odono, hanno naso e non odorano, hanno mani e non toccano, hanno piedi e non camminano, la loro gola non rende alcun suono. Come loro sian quelli che li fanno, tutti quelli che in essi confidano.” (Salmo 115:4,8)

Ed uno di questi “pastori ecumenici”, non dimentichiamolo, è proprio Corrado Salmè.

Nicola Iannazzo

___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Attenzione alla ‘Comunità Cristiana dello Spirito Santo’ (VIDEO)

● Scandaloso video riguardante una chiesa evangelica “brasiliana” in italia

● La Chiesa Pentecostale Brasiliana dell’inchiesta delle Iene ha finalmente un nome

● La scorrettezza di Stefano Bogliolo verso le Iene

● Non è giusto, sotto la grazia, imporre il pagamento della decima ai santi

● La sete di denaro presente nelle Chiese Pentecostali

● Guardatevi da quelli che predicano il messaggio della prosperità…

● Pastori Evangelici Ecumenici… Guardatevi da costoro!

 

Articoli correlati da link esterni:

La decima nella Chiesa Universale del regno di Dio

Corrado Salme (Link vari 1)

Corrado Salme (Link vari 2)

L’intolleranza di Gesù verso il commercio nella casa di Dio, l’ipocrisia e le false dottrine

(104 minuti – mp3)

________________________

Gesù disse ai suoi discepoli:

“Guardatevi dal lievito de’ Farisei, che è ipocrisia. Ma non v’è niente di coperto che non abbia ad essere scoperto, né di occulto che non abbia ad esser conosciuto. Perciò tutto quel che avete detto nelle tenebre, sarà udito nella luce; e quel che avete detto all’orecchio nelle stanze interne, sarà proclamato sui tetti” (Luca 12:1-3).

Ora, come noi sappiamo molto bene i Farisei erano degli ipocriti, infatti è così che Gesù li chiamò a più riprese.

Chi sono gli ipocriti? Sono coloro che portano una maschera, nel senso che recitano la parte di qualcuno che essi in realtà non sono. In altre parole, sono una sorta di attori. E difatti il termine ‘ipocrita’ deriva dalla parola greca ‘hypokrités’ che significa ‘attore’ – e difatti nel teatro dell’antica Grecia gli attori erano conosciuti come gli ‘ipocriti’ – e quindi un attore è un ipocrita perchè fa finta di essere qualcuno o qualcosa che in realtà non è.

Gli scribi e i Farisei furono perciò definiti da Gesù ‘ipocriti’ perchè nella pratica recitavano la parte dei giusti, o meglio facevano credere alla gente indossando una maschera che essi erano giusti, quando invece erano pieni di iniquità ed ingiustizia.

Essi non erano il tipo di persone che apparivano, ma tutt’altro tipo di persone.

Nella pratica gli ipocriti davanti ad alcuni recitano la parte di qualcuno che essi non sono, mentre davanti ad altri si tolgono questa maschera e parlano ed agiscono in base a quello che essi sono realmente. Che fanno gli attori di teatro o di cinema per esempio? Sul palco del teatro o sul set del cinema si impersonificano in un certo personaggio, e recitano quella parte: poi una volta terminata la recitazione, tornano ad essere quello che sono.

Vediamo gli ipocriti ai giorni di Gesù come si comportavano, per capire nella pratica in che cosa consiste l’ipocrisia da cui noi ci dobbiamo guardare.

Gesù disse:

“Guardatevi dal praticare la vostra giustizia nel cospetto degli uomini per esser osservati da loro; altrimenti non ne avrete premio presso il Padre vostro che è nei cieli.

Quando dunque fai limosina, non far sonar la tromba dinanzi a te, come fanno gl’ipocriti nelle sinagoghe e nelle strade, per essere onorati dagli uomini. Io vi dico in verità che cotesto è il premio che ne hanno. Ma quando tu fai limosina, non sappia la tua sinistra quel che fa la destra, affinché la tua limosina si faccia in segreto; e il Padre tuo che vede nel segreto, te ne darà la ricompensa.

E quando pregate, non siate come gl’ipocriti; poiché essi amano di fare orazione stando in piè nelle sinagoghe e ai canti delle piazze per esser veduti dagli uomini. Io vi dico in verità che cotesto è il premio che ne hanno. Ma tu, quando preghi, entra nella tua cameretta, e serratone l’uscio fa’ orazione al Padre tuo che è nel segreto; e il Padre tuo che vede nel segreto, te ne darà la ricompensa.

E nel pregare non usate soverchie dicerie come fanno i pagani, i quali pensano d’essere esauditi per la moltitudine delle loro parole. Non li rassomigliate dunque, poiché il Padre vostro sa le cose di cui avete bisogno, prima che gliele chiediate. Voi dunque pregate così: Padre nostro che sei nei cieli, sia santificato il tuo nome; venga il tuo regno; sia fatta la tua volontà anche in terra com’è fatta nel cielo. Dacci oggi il nostro pane cotidiano; e rimettici i nostri debiti come anche noi li abbiamo rimessi ai nostri debitori; e non ci esporre alla tentazione, ma liberaci dal maligno. Perché se voi perdonate agli uomini i loro falli, il Padre vostro celeste perdonerà anche a voi; ma se voi non perdonate agli uomini, neppure il Padre vostro perdonerà i vostri falli.

E quando digiunate, non siate mesti d’aspetto come gl’ipocriti; poiché essi si sfigurano la faccia per far vedere agli uomini che digiunano. Io vi dico in verità che cotesto è il premio che ne hanno. Ma tu, quando digiuni, ungiti il capo e lavati la faccia, affinché non apparisca agli uomini che tu digiuni, ma al Padre tuo che è nel segreto; e il Padre tuo, che vede nel segreto, te ne darà la ricompensa”

(Matteo 6:1-18).

Notate come gli ipocriti facevano delle cose giuste in sè stesse, ma le facevano per farsi vedere dagli uomini e da loro essere onorati. In altre parole le facevano non sinceramente, non con un cuore puro, non con una buona coscienza, ma solo per apparire giusti agli uomini e da essi quindi essere lodati e complimentati.

Ecco dunque la parte che recitavano, la parte dei giusti.

Ma essi non erano giusti, perchè nel segreto o lontani dagli sguardi degli uomini non amavano e non praticavano la giustizia, non amavano e non praticavano la verità, infatti Gesù disse agli scribi e ai Farisei:

“Guai a voi, scribi e Farisei ipocriti, perché nettate il di fuori del calice e del piatto, mentre dentro son pieni di rapina e d’intemperanza. Fariseo cieco, netta prima il di dentro del calice e del piatto, affinché anche il di fuori diventi netto.

Guai a voi, scribi e Farisei ipocriti, perché siete simili a sepolcri imbiancati, che appaion belli di fuori, ma dentro son pieni d’ossa di morti e d’ogni immondizia. Così anche voi, di fuori apparite giusti alla gente; ma dentro siete pieni d’ipocrisia e d’iniquità” (Matteo 23:25-28),

ed in un altro posto disse che gli scribi divoravano le case delle vedove (Marco 12:40).

Dunque gli scribi e i Farisei ammoniti severamente da Gesù, erano doppi perchè quella che mostravano agli uomini era solo una maschera che essi usavano per essere onorati dagli uomini. “Tutte le loro opere le fanno per essere osservati dagli uomini” (Matteo 23:5), disse Gesù di loro.

Anche oggi, in mezzo alla Chiesa, cioè il popolo di Dio, ci sono gli ipocriti.

Essi, quando sono in presenza dei Cristiani, recitano la parte dei Cristiani cioè indossano la maschera del Cristiano. Pregano, cantano, leggono la Bibbia, fanno offerte, si vestono da Cristiani, e con la bocca si mostrano favorevoli ai principi biblici. Ma fanno ciò solo per essere visti ed onorati dagli altri perchè poi quando sono in un altro contesto o sono in presenza dei peccatori e degli empi (ma anche non necessariamente in loro presenza), allora si tolgono quella maschera e si comportano esattamente come i peccatori e gli empi.

Quando dunque ci sono delle persone che nel locale di culto si comportano da Cristiani, ma fuori dal locale di culto in presenza dei peccatori si comportano da peccatori adottando il loro linguaggio scurrile, volgare, insensato, o comportandosi empiamente dandosi a gozzoviglie, ubriachezze, ed altre opere della carne, o andandosi a divertire come o con i peccatori, o essendo ingiusti, rapaci, spietati, fraudolenti, bugiardi, indifferenti alle cose relative al Regno di Dio, dovete sapere che siamo in presenza di ipocriti. Non importa se hanno degli incarichi nella Chiesa o dicono che sono stati battezzati in acqua o con lo Spirito Santo; essi sono degli ipocriti. Non lasciatevi ingannare dalla loro apparenza, perchè sono degli ipocriti.

Purtroppo oggi ci sono molti di costoro che frequentano i locali di culto delle Chiese Evangeliche, perchè quello che vale è apparire di essere Cristiani e non essere Cristiani. E a capo di questa schiera di ipocriti ci sono spesso i pastori, che quando sono al locale di culto o ai convegni o in altri assembramenti cristiani, indossano la maschera del Cristiano, ma nella vita di tutti i giorni sia quando sono in presenza dei peccatori che quando non lo sono si comportano esattamente come loro.

Ecco perchè ci sono tanti che si dicono Cristiani, che quando non sono in presenza di altri Cristiani sono irriconoscibili: perchè sono degli ipocriti.

E’ la triste realtà, fratelli, questa, e ci procura un grosso dolore, perchè per colpa di costoro il nome di Dio viene bestemmiato, e la dottrina di Dio biasimata.

E questa ipocrisia naturalmente non viene riprovata dal pulpito con ogni franchezza, proprio perchè è dietro il pulpito che spesso si annida per prima l’ipocrisia.

Ora, Gesù ci ha ordinato di guardarci dall’ipocrisia, e quindi noi dobbiamo rigettare la condotta degli ipocriti e badare a noi stessi affinchè non diventiamo degli ipocriti. L’apostolo Pietro infatti ce lo conferma dicendo: “Gettando dunque lungi da voi ogni malizia, e ogni frode, e le ipocrisie, e le invidie, ed ogni sorta di maldicenze, come bambini pur ora nati, appetite il puro latte spirituale, onde per esso cresciate per la salvezza, se pure avete gustato che il Signore è buono” (1 Pietro 2:1-3), come ce lo conferma pure l’apostolo Paolo quando dice: “L’amore sia senza ipocrisia” (Romani 12:9).

Noi che abbiamo conosciuto Dio, o meglio che siamo stati da Lui conosciuti, dobbiamo rigettare ogni ipocrisia, e comportarci in maniera degna del Vangelo, non solo quando siamo in presenza di altri fratelli, ma anche quando siamo in presenza dei peccatori. E lo dobbiamo fare sinceramente, onestamente, avendo una buona coscienza.

A che giova apparire santi al locale di culto, e poi essere empi nella vita di tutti i giorni? A che giova recitare la parte dei Cristiani? Si possono ingannare per un tempo i fratelli, ma certamente non si può ingannare Dio, dinnanzi al quale “tutte le cose sono nude e scoperte” (Ebrei 4:13) e difatti poi a suo tempo Egli manifesta pubblicamente l’ipocrisia degli ipocriti, secondo che ha detto Gesù: “Ma non v’è niente di coperto che non abbia ad essere scoperto, né di occulto che non abbia ad esser conosciuto” (Matteo 10:26).

Non solo, arriva il giorno in cui gli ipocriti saranno puniti, secondo che ha detto Gesù:

“Perciò, anche voi siate pronti; perché, nell’ora che non pensate, il Figliuol dell’uomo verrà. Qual è mai il servitore fedele e prudente che il padrone abbia costituito sui domestici per dar loro il vitto a suo tempo? Beato quel servitore che il padrone, arrivando, troverà così occupato! Io vi dico in verità che lo costituirà su tutti i suoi beni. Ma, s’egli è un malvagio servitore che dica in cuor suo: Il mio padrone tarda a venire; e comincia a battere i suoi conservi, e a mangiare e bere con gli ubriaconi, il padrone di quel servitore verrà nel giorno che non se l’aspetta, e nell’ora che non sa; e lo farà lacerare a colpi di flagello, e gli assegnerà la sorte degl’ipocriti. Ivi sarà il pianto e lo stridor de’ denti” (Matteo 24:44-51).

Dunque, la sorte che attende gli ipocriti, è orribile, perchè sono destinati ad andare dove c’è il pianto e lo stridore dei denti.

Badiamo a noi stessi dunque, e conduciamoci in maniera degna di Cristo, guardandoci dall’ipocrisia, come ci ha comandato di fare il nostro Signore e Salvatore Gesù Cristo.

Concludo dicendovi questo fratelli: guardatevi dal praticare la vostra giustizia (elemosine, preghiere e digiuni) nel cospetto degli uomini per essere visti ed onorati da loro e seguite i comandamenti di Cristo a tal proposito, altrimenti non riceverete alcun premio da Dio. L’ipocrisia è lievito, e un pò di lievito fa lievitare tutta la pasta (1 Corinzi 5:6).

A coloro che invece fingono di essere Cristiani dico questo: sappiate che siete nemici di Dio, e quindi avete bisogno di ravvedervi dei vostri peccati e credere nel Vangelo altrimenti incorrerete nell’ira ardente di Dio e perirete.

Chi ha orecchi da udire, oda.

Giacinto Butindaro

Tratto da: http://giacintobutindaro.org/gli-ipocriti-e-la-loro-sorte/
___________________________________________________________________________________

Articoli correlati:

● Annullano la Parola di Dio come facevano i Farisei

● Come fare a riconoscere un fariseo ai nostri giorni?

● Contro il teatro ‘cristiano’